Mielestäni.
Läpivientireikien osat ovat usein lieriömäisiä. Siksi raitojen levittäminen on yksinkertaista tuotannossa. Vastuksilla voi olla viisi raitaa, toleranssi, 3 merkitsevää numeroa ja suuruusluokka. Se on paljon tietoa kirjoittaa: "22811" 22,8ohm 1%? Mikä on 88818 san-serif-kirjasimella? Olisi mahdollista lukea 1, 2 tai 5, 6 tai 9 ja 8 käännettynä eli ylösalaisin ja olla hämmentynyt.
Kuten JRE huomautti, tekstissä olevaa kirjainta käytetään auttamaan varmista, että teksti on oikein päin, esim 22K8.
Vaikka värisokeus on ongelma raidoille, lukihäiriö on tekstiä. Tunnen ihmisiä, jotka kirjoittavat 'k' taaksepäin huomaamatta.
Muokkaa: Monilla kirjoitetuilla kielillä ei käytetä arabialaisia numeroita (itse asiassa arabialaiset numerot ovat väärin, koska arabialaiset numerot ovat muoto tai arvo eri tavoin kuin lännessä tunnetut numerot). Joten numeroiden tulostaminen ei ole automaattisesti parempi kuin kielestä riippumaton värien kautta tapahtuvan epäsuoruuden taso.
Yksi kaunis asia 7 vastuksen värikoodista on, että se on samassa järjestyksessä kuin sateenkaaren värit (joissakin kulttuureissa), niin monet ihmiset oppivat kyseisen osan sekvenssistä lapsena.
Läpimenevän reiän sylinterimäisen osan johdot voivat olla taivutettuina mihin tahansa suuntaan, ja värilliset raidat ovat edelleen luettavissa mistä tahansa suunnasta.
Jos kirjoitettua tekstiä käytetään vain yhdessä paikassa, osan arvo voi olla himmeä tai näkymätön, kun se on piirissä. Se olisi katastrofi korjauksessa ja tarkastuksessa.
Kirjallista tekstiä on siis sovellettava kaikilta puolilta, jotta se olisi luettavissa, mikä voi hyvinkin olla vaikeampaa ja siten kalliimpaa tuottaa, ja silti hankala. lukea. Raidat eivät kärsi tästä suuntausongelmasta. Raidat ovat helppokäyttöisiä.
Valmistajat ovat jo investoineet koneisiin tuotteiden valmistamiseksi väriraidoilla.
Missä on kilpailuetu ? Painettuihin numeroihin siirtymisen rahoittamiseen on oltava "uutta" rahaa, muuten sitä ei tapahdu. En näe kenellekään taloudellista hyötyä.
En ole nähnyt uusia robotteja valitsemassa &-paikkaa läpireikillä. On vaikea kuvitella, että tällaisella robotilla olisi riittävä taloudellinen etu SMT: hen nähden, jotta se olisi kannattavaa.
Komponentteja käyttävä kokoonpanohenkilöstö on koulutettava uudelleen, ja mitä hyötyä kokoonpanoyrityksestä on?
Läpireikässä, jossa on painetut numerot, olisi oltava isoja etuja värillisten renkaiden korvaamiseksi. AFAIK, SMT on syrjäyttänyt reiän useimmissa tuotteissa; robotit ovat halvempia kuin työvoimakustannukset ihmisille massatuotannossa.
"Näytä minulle rahat" - Se näyttää erittäin vähäiseltä hyödyltä numeroiden tulostamiseen verrattuna suuriin kustannuksiin, varsinkin kun investointi on jo tehty, teollisuuden kutistuminen.