Mielestäni precision tarkoittaa enemmän lukuja, kuten: 1,23 V vs. 1,2300 V, jälkimmäisessä on enemmän precision. Se ei kuitenkaan kerro mitään jännitteen todellisesta arvosta. On mahdollista, että virheellinen mittarini sanoo 1,2300 V, kun todellinen jännite on 1,220000 V

Lisää tarkkuutta tarkoittaa, että saamani arvo on lähempänä todellista arvoa. Tarkka mittari näyttäisi siis: 1.221 V, kun todellinen arvo on 1.220000 V.

Joten 1,221 V: lla on suurempi tarkkuus (mutta vähemmän tarkkuutta)

kun

1,2300 V: lla on suurempi tarkkuus (mutta vähemmän tarkkuutta).

ADC-esimerkissä numeroiden määrä (eri lukemat) pysyy samana: 8 lukemaa. Joten tarkkuus ei muutu referenssijännitteestä riippumatta. Tarkkuus kuitenkin kasvaa referenssijännitteen pienentyessä, koska LSB-aikavälit pienenevät, kun Vref laskee. Tämä tarkoittaa, että tosiasiallisesti mitatun jännitteen ja ADC: n antaman arvon välisen virheen arvo ( kvantisointivirhe) pienenee.

Myös: sen sijaan "tarkkuus" -insinöörit käyttävät useammin "tarkkuutta".

Eikö ole väärin sanoa "tarkemmalla"?Eikö sen pitäisi olla "tarkemmin"?

Voi hyvä.Joku, joka tietää eron.

Jossakin määrin kyllä, suuremmalla tarkkuudella.Mutta luultavasti ei suhteella, jonka pienensit referenssijännitettä, ja pienenevään määrään samalla kun teet niin.Jotkut ADC: n virhelähteistä ovat käyttöliittymässä ja heijastavat periaatteessa takaisin jännitteeksi tulossa.Mutta - enimmäkseen SAR ADC: t - osa ADC: n virhelähteistä on itse muunnoksessa.

Selkeästi yksinkertaistettu kuvaus SAR-muuntimen toiminnasta on, että se tekee koulutettuja arvauksia vastauksesta, soveltaa niitä DAC: iin ja vertaa syntynyttä analogista signaalia tuloon.ADC: n epälineaarisuus (inkrementaalinen ja integraali) on melkein kokonaan sisäänrakennetusta DAC: sta, ja vertailujännitteen pienentämisen pitäisi vähentää näiden virheiden suuruutta suhteessa.

Vertailujännitteen pienentäminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että digitaalisten arvojen välisten "vaiheiden" koko pienenee. Tämä lisää muuntimen erottelukykyä alueen kustannuksella, mutta jos mittausalue on samalla tavoin rajoitettu, suurempi resoluutio on etu.

En usko, että referenssijännitteen muuttamisella olisi vaikutusta tarkkuuteen, paitsi että joskus, kun asetat referenssijännitteen syöttöjännitteelle tai sen lähelle, lineaarisuus alueen yläpäässä voi kärsiä joissakin tapauksissa tapauksia (tämä on todennäköisesti pikemminkin DAC: iden kuin ADC: n ongelma).

ADC: n tai DAC: n tarkkuudella on 3 osaa: offset, lineaarisuus ja kohina. Siirtymä on käytännössä nollavoltin ja minkä tahansa jännitteen välinen ero johtaa nollalukemaan. Lineaarisuus on askelkokon yhdenmukaisuus koko digitaalisella alueella. Melu on kuinka paljon muutosta voit odottaa samalla syötteellä, joka luetaan useita kertoja peräkkäin. En odottaisi, että vertailujännitteen muuttaminen vaikuttaisi mihinkään näistä paitsi lineaarisuuteen, kuten sanoin aiemmin

Pienemmällä Vref: llä ADC: n vertailijalla on pienemmät jännitteet käytettäväksi päätöksenteossa, joten virheet (differentiaalinen epälineaarisuus) muuttuvat.

Sinulla on samat # bittiä, mutta integraalisesta lineaarisuudesta ja differentiaalisesta lineaarisuudesta tulee IMHO: n arvaamaton.

Lisäksi satunnaisesta melusta ja virtalähteen hylkäämisestä tulee entistä tärkeämpi.Jos peräkkäinen likiarviointi suoritetaan varauksen jakamisella jne., Niin kondensaattoreiden (binäärisesti painotettujen) koot ovat tärkeitä.Käyttämällä

Vnoise = sqrt (K * T / C)

lasket, että 10pF-kondensaattorin integroitu satunnainen kohina YHTEENSÄ on 20 mikroVolttia RMS tai noin 130 mikroVolttia PeakPeak 1PPM-tasolla.Kun korkit pienenevät, esimerkiksi 0,1 pF, PeakPeak-kohina on nyt sqrt (10p / 0,1p) tai sqrt (100) tai 10X enemmän satunnaista kohinaa, joka on 1300 mikroVolttia.

Termi "tarkkuus" viittaa tyypillisesti virheen systemaattiseen osaan, kun taas tarkkuus viittaa satunnaiseen osaan:

ADC-alueen pienentäminen (laskemalla vertailujännitettä) lisää tarkkuutta ja vähentää kvantisointikohinaa (joka ei ole systemaattista *), mikä parantaa absoluuttista tarkkuutta. Tämä parannus on kuitenkin nähtävissä vain, jos kvantisointikohina on hallitseva: jos esiintyy muunlaista merkittävää satunnaista kohinaa (esim. Virtajohdon vaihtovirrasta), tarkkuuden parannus ei ole havaittavissa.

Tarkkuus (alias oikeellisuus) voi myös parantua ADC: n sisäisistä ominaisuuksista riippuen. Epälineaarisuus- ja vahvistusvirheet ovat (yleensä) verrannollisia referenssijännitteeseen, joten nämä absoluuttiset virheet yleensä pienenevät, kun taas siirtymävirhe ei välttämättä muutu. Tarkkuuden yleinen muutos riippuu jälleen siitä, mikä näistä virheistä on hallitseva.

Wikipedian mukaan "tarkkuutta" voidaan käyttää sekä satunnaisten että systemaattisten virheiden yhdistelmän kuvaamiseen, joten kun sekä tarkkuus että oikeellisuus paranevat, ei ole väärää sanoa, että mittauksella on parempi tarkkuus.

_{(*) - kvantisointivirhe riippuu itse asiassa signaalista, mutta se on erittäin hyödyllinen oletus additiiviselle kohinamallille, joka pätee automaattisesti, kun virhe on suhteellisen pieni. Kun kvantisointikohina on suuri, käytetään usein keinotekoista satunnaiskohinaa ( dither), jotta additiivinen melumalli toimisi.}

Uskon, että sinulla ei yksinkertaisesti ole kaikkia tietoja. On totta, että tarkkuus ja tarkkuus ovat kaksi hyvin erilaista asiaa. absolute-tarkkuus tai voltage-resoluutio on suoraan muuntimen vertailujännitteen funktio. \ $ N \ $ -bitillä jännitteen tarkkuus on \ $ V_ {ref} / 2 ^ N \ $ väli>. Sana precision ei ole hyvä valinta tässä keskustelussa; sen merkitys on vähemmän määritelty ja viittaa yleensä enemmän mittauksen toistettavuuteen.

Luulen, että yhdestä näytettävästä diasta puuttuu kuitenkin se, että ADC-muuntimen accuracy määritetään tyypillisesti jonkin verran bits: tä eikä absoluuttisena jännitteenä. "Bitin" jänniteekvivalentti on jännitteen muutoksen määrä, joka aiheuttaisi muutoksen muunnetun arvon LSB: ssä. Tätä kutsutaan joskus vain \ $ V_ {LSB} \ $ . Joten jos muutat vertailujännitettä, \ $ V_ {LSB} \ $ -arvo muuttuu myös ja muuntimen relative-tarkkuus pysyy samana. Vertailujännitteen pienemmät arvot johtavat kuitenkin pienempiin arvoihin \ $ V_ {LSB} \ $ , joten referenssijännitteen pienentäminen johtaa pienempään absolute-tarkkuuteen (voltteina) ).