Jotkut lisätietoja projektistasi ovat hyödyllisiä. Jos luulet, että Cortex M3 ja A9 ovat "muotoilultaan lähellä", kannattaa ehkä tehdä lisää tutkimuksia. Toki heillä on yhteinen ISA, mutta M3 MCU: n ja OMAP: n kanssa rakennettavien tuotteiden tyypit ja monimutkaisuus ovat maailmoja toisistaan. Puhumme, 50MHz vs. 1GHz +, < 1MB RAM vs. 128MB +, ei GPU vs. PowerVR SGX jne.
En ole oikea EE, mutta olen tehnyt piirilevyn M3-osalle , ja vaikka se oli suhteellisen helppoa ja toteutettavissa muutaman viikon Eaglen oppimisen ja M3-arviointilautakaavion läpi, en harkitsisi vakavasti OMAP-kortin tekemistä startup / homebrew -tyyppiselle projektille.
Jos luulet M3 on lähellä, mutta haluat lisää hevosvoimaa, ehkä tarkistaa uudemmat Cortex M4 osat? Ne ovat puskuroituja M3-levyjä, joissakin laitteissa olevat FPU-, VFPU- ja DSP-ominaisuudet on kiinnitetty, niillä on taipumus toimia suuremmilla kellotaajuuksilla, mutta taas läheskään OMAP: n voimalla.
Jos haluat OMAP-hevosvoimaa, mutta et kaikki oheislaitteet tai haluat tehdä mukautetun piirilevymallin omille oheislaitteillesi, on muutama yritys, joka valmistaa OMAP-järjestelmä-moduuleja, jotka on pakattu 200-napaiseen SO-DIMM-moduuliin. Voit tehdä mukautetun tytärlevyn, jossa on SO-DIMM-liitäntä, virtalähde ja joka katkaisee tarvitsemasi IO-linjat paljon pienemmällä monimutkaisuudella kuin koko järjestelmän suunnittelu. En usko, että olen kuullut mistään Ethernet-liittimistä, mutta ne ovat saatavilla Wi-Fi-yhteydellä, ja niillä todennäköisesti on Ethernet-tuki, joka voidaan rikkoa tyttölevylläsi. Verrattuna Beagleen tai Pandaan ne ovat kalliimpia, eivätkä ole varmoja paljaista moduuleista, mutta sarjat, joissa on joitain lisävarusteita (Panda-tyyppinen tytärtaulu, kosketusnäyttö LCD jne.), Ovat 200-400 dollaria.
Tässä on esimerkkinä on useita valmistajia, jotka tarjoavat samanlaisia tuotelinjoja: http://www.technexion.com/index.php/arm/ti-omap3530