Kysymys:
Mitä transistorin symboleissa olevat nuolet osoittavat (ja mistä)?
Tron
2014-12-06 14:40:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Transistorisymbolit piirretään usein nuolilla, jotka osoittavat suuntaan tai toiseen, tyypistä riippuen, kuten seuraavissa symboleissa:

Transistor symbols

Mutta mitä nuoli oikeasti osoittaa? Ja mistä he osoittavat? Onko jokaisessa symbolissa takana sama periaate, ja jos on, niin miksi ne osoittavat toisinaan transistorista ja toisinaan SITÄ? , lähde jne.) erityyppisissä?

Onko nuolien suuntauksessa mitään yleistä periaatetta?

Näyttää siltä, että tapaus D tulisi merkitä "yksitaajuustransistoriksi".
Tämä upotettu kuva on kadonnut, koska postimg.org on kuollut.
Bipolaarisissa risteystransistoreissa nuolta käytetään merkitsemään BE-risteystä.Ja nuolen suunta tarkoittaa pohjan ja emitterin dopingominaisuuksia, koska nuoli vedetään aina P-tyyppisestä materiaalista, joka osoittaa N-tyyppistä materiaalia.Muista aina, että nuolenpää kuvaa N-tyyppiä ja nuolen pyrstö kuvaa P-tyyppiä.
Neljä vastused:
helloworld922
2014-12-06 15:10:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

BJT: n tukiaseman ja emitterin välillä on PN-liitos. Nuoli osoittaa risteyksen järjestyksen (emästä emitteriin tai emitteristä pohjaan). NPN: llä on pinottu N, P ja N seostettua kanavaa. PN-liitos (pohjan ja emitterin välillä) kulkee keskeltä ulospäin. Myös PNP on päinvastainen.

Havaintoja, ei välttämättä tosiasia:

MOSFETissä runko on usein kytketty lähteeseen. N-kanavaisessa MOSFETissä lähde on N-seostettua ja runko P-seostettua, joten nuoli osoittaa lähteestä kehoon. Samoin P-kanavan MOSFETillä on päinvastainen ehto. Mielenkiintoista on, että Wikipediassa on symboleja "MOSFETS with no bulk / body", joilla on vastakkaiset nuolen suunnat. Minulla ei ole hyvää selitystä sille, miksi nämä ovat tällä tavalla, vaikka epäilen, että se saattaa noudattaa samanlaista mallia, ja puolijohdetopologia eroaa "perinteisistä" MOSFET-topologioista.

b (FET) -symbolisi ovat JFET symboleja. Tässä PN-liitos on portin ja "rungon" välillä (puolijohdeosa, joka yhdistää tyhjennyksen ja lähteen; en tiedä mikä oikea JFET: n tämä osa on, joten kutsuin sitä vain rungoksi, koska se vie massatilavuuden JFET: n mukaan). N-kanavan portti on P-seostettua ja runko N-seostettua, joten nuoli osoittaa portista sisään. P-kanava JFET on päinvastainen, joten nuoli osoittaa portista ulos.

En ole koskaan käyttänyt yksirunkoisia transistoreita (tapaus d), mutta wikipedia-sivulta katsominen näyttää samanlaisen dopingirakenteen kuin JFET, ainoa ero on eristetyn portin puuttuminen (myös nimet ovat muuttuneet, ilmeisesti se seuraa " BJT "emäksen ja emitterin tyyppinen nimeäminen". En olisi yllättynyt, jos nuolen suuntainen käytäntö noudattaa PN-risteyksen järjestystä (ei ollut minulle heti selvää, minkä tyyppinen Wikipedian esimerkkirakenne oli tarkoitettu).

Lisätietoja:

kaksisuuntaiset liitostransistorit

MOSFET

JFET

yksitoimitransistorit

Joten yhteenvetona yleinen periaate on, että nuoli osoittaa P-seostetulta alueelle N-seostetulle alueelle?Tällä näyttää olevan järkevää useimmissa tapauksissa, paitsi ne Wikipedian "no bulk" -symbolit, jotka mainitsette missä päinvastoin.Jos jollakin on selitys siihen, lisää se.
MOSFET-wiki-sivun lukeminen: "Jos suurinta osaa ei näytetä (kuten usein tapahtuu IC-suunnittelussa, koska ne ovat yleensä yleisiä irtotavarana), käänteissymbolia käytetään joskus osoittamaan PMOS: ta, vaihtoehtoisesti lähteessä olevaa nuolta voidaan käyttääsamalla tavalla kuin bipolaarisilla transistoreilla (ulos nMOS: lle, sisään pMOS: lle). "Minulle ei ole selvää, miksi tämä on yleissopimus.
@helloworld922 Luulen, että MOSFETien yleissopimus, jolla on samat nuolen suunnat kuin BJT: llä, johtuu nMOSFETin ja NPN BJT: n (lähteestä / emitteristä osoittava nuoli) ja pMOSFET: n ja PNP BJT: n (lähteeseen / lähettimeen osoittava nuoli) yhtäläisyydestä..Ymmärrän, että ne ovat hyvin erilaisia laitteita, mutta mielestäni on tarpeettoman pedanttista olla tunnistamatta suoraa analogia nMOS / NPN: n ja pMOS / PNP: n välillä.
@helloworld922 "N-kanavan MOSFETin lähde on N-seostettua ja keho on P-seostettua, joten nuoli osoittaa lähteestä kehoon" Minusta tuntui, että nuoli osoittaa kehosta indusoituun kanavaanvai vaihtoehtoisesti "kehosta lähteeksi"?Tämä olisi myös sopusoinnussa sen kanssa, että nuolet osoittavat P: stä N: ään.
Lorenzo Donati -- Codidact.com
2014-12-07 07:03:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyesti sanottuna nuolet osoittavat PN-liitoksen nykyisen suunnan eteenpäin esijännitettynä.

  • BJT: ssä PN-liitos on emitteri.
  • JFET: t ovat portin ja kanavan välinen.
  • MOSFET: issä se on kanavan ja alustan (pääte, johon nuoli sijoitetaan lähettämiisi symboleihin) väliin, mikä ei ole käytettävissä ulkoisesti. Huomaa, että kun substraatin terminaalia ei näy symbolissa, nuoli asetetaan lähteelle ja se osoittaa vastakkaiseen suuntaan, koska lähteellä on sama kanavan puolijohdepolariteetti, joka on aina päinvastoin substraatin napaisuutta: N -kanavalaitteissa on P-tyyppinen substraatti ja viceversa.
  • UJT: ssä (tapaus d) emitterin ja massapuolijohdon välinen yhdistää kaksi tukiasemaa.

    Huomaa, että tämä käytäntö on sama kuin puolijohdediodit: anodi on kytketty symbolin osaan, joka on iso nuolenpää, ja anodi on päätelaite, jossa virta tulee laitteeseen eteenpäin esijännitettynä.

    Tämä ei tarkoita sitä, että näitä risteyksiä on käytettävä eteenpäin suuntautuvissa olosuhteissa. Tämä riippuu laitetyypistä ja käyttöolosuhteista. Esim. JFET: itä käytetään aina niiden porttiyhteyden taaksepäin esijännitettynä, kun taas BJT: t voivat toimia eri käyttöalueilla riippuen siitä, ovatko niiden BE- ja BC-liitokset eteenpäin vai päinvastaisia.

Lorenzo, tämä on sama vastaus, jonka olisin antanut.Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
John Honniball
2014-12-06 14:46:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bipolaaritransistoreissa olevat nuolet osoittavat tavanomaisen virran virtaussuunnan. Eli nykyinen virta positiivisesta negatiiviseen. Diodi- ja LED-symbolit ovat samat.

MUOKKAA: selkeytetty, lähettäjän nuolet.

Entä mosfets?Rungon päätelaitteeseen ei ole virtaa, vai mitä?
@JanDvorak Ei, olet oikeassa, ajattelin lähinnä kaksisuuntaisia transistoreita.Mutta toimiiko MOSFET siihen suuntaan, jos se olisi puolueellinen asianmukaisesti?Eikö kehodiodi ole normaalisti päinvastaisessa puolueessa toimintapiireissä, jotta se ei johtaisi?
Tämä ei ole oikein, jos katsot kuvassa olevia symboleja.Kohdissa b) ja c) nuolet osoittavat portin ja lähteen välillä, mutta virtaa ei virtaa portin ja lähteen välillä.
@Tron OK, ajattelin kaksisuuntaisia transistoreita.
muokkaa uudelleen: mutta entä muut tapaukset?;-)
@JanDvorak Minulla ei ole aavistustakaan;MOSFET-laitteita ei keksitty, kun aloitin elektroniikan kanssa :)
TEMLIB
2014-12-07 07:33:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tietoja kaksisuuntaisesta transistorisymbolista.

Ensimmäiset transistorit tehtiin neuvoilla, jotka oli työnnetty germaniumkiteeseen, ja ne johdettiin pistekosketusgermaniumdiodeista.

Galena-diodit (radiolle) käyttivät myös kiteitä, jotka oli asetettu kristallipinnan yli, eivät juotettuja liitoksia.

Symboli on litterally. Aikaisemmin oli olemassa tietty risteys -transistorisymboli, mutta pistekontaktisymboli pysyi kiinni.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...