krb686
2015-03-04 09:23:00 UTC
Olen ollut jonkin aikaa utelias tekemään joitain nopeita projekteja, kuten mittaamaan radioaaltojen vastaanoton aikaeroja, ja mietin, onko olemassa komponentteja, jotka tarjoavat kelloja paljon nopeammin kuin tyypillinen keskusyksikkö pystyy, kuten jopa 10 GHz tai enemmän. Nopein kello, jota olen käyttänyt, on linuxin CLOCK_MONOTONIC , tarkkuus 1 nanosekunti. Tämä saa minut myös miettimään, miksi prosessorin todelliselle nopeudelle ei ole tarkkaa kelloa, joka pyörii yli kaksinkertaisella nopeudella.
Mitä lähestymistapaa käytetään tällaisten kellojen luomiseen? Ja miten nämä kellot voidaan liittää muihin piireihin? Onko todella digitaalisia tai analogisia piirejä, jotka voivat toimia niin nopeasti?
mahdollinen kopio [Mistä / mikä toimii kellona (esimerkiksi Intel i3-7) mikroprosessorissa?] (http://electronics.stackexchange.com/questions/129869/where-what-functions-as-a-clock-Intel-i3-7-mikroprosessori)
[Liittyvä vastaus] (http://electronics.stackexchange.com/a/77633/7036) tarkkuusoskillaattoreista (ei kaksoiskappale).
@IgnacioVazquez-Abrams Kiitos Ignacio, mutta mielestäni tällä kysymyksellä on ansio pysyä avoimena.Viitattu kysymyksesi keskittyy Intel i3 / i5 / i7 -prosessoreissa olevaan kelloon, ja sillä on yksi vastaus, jossa yleisesti sanotaan * kvartsikide *.Olen erityisesti kiinnostunut kelloista nopeammin ja paljon nopeammin kuin mitä tällaisissa prosessoreissa on.
Sitä vastauksen toinen virke kattaa.
@IgnacioVazquez-Abrams Linkitetyn kysymyksen vastauksen toinen virke on siis: * CPU: n sisällä on laite nimeltä Phase Locked Loop (PLL), jota käytetään lukitsemaan jänniteohjatun oskillaattorin (VCO) lähtö hyvinmääritelty suhde referenssikelloon. * Tämä viittaa minulle siihen, että PLL: llä ja VCO: lla on jotain tekemistä sen kanssa, mutta jos minä jo tiesin, mitä PLL: t / VCO: t ovat, en olisi kysynyt tätä kysymystä.Missään vastauksessa se ei ehdota tai viittaa PLL: itä / VCO: ita kelloihin paljon nopeammin kuin mitä tavallisessa prosessorissa on.
@IgnacioVazquez-Abrams AinoahuvmCMT Vain niin, että tiedät, ettei mitään rikosta ole tarkoitettu, mutta toivon vain, ettet ole uhri olettaen, että ihmiset tietävät enemmän kuin he, jos olet hyvin perehtynyt aiheeseen.Lisäksi kommenttisi tarjoaa nyt jonkinlaisen oivalluksen tai polun, jota on noudatettava oppiaksesi tästä aiheesta, mutta jos se ei olisi niin, jos törmäsin linkitettyyn vastaukseesi yksin, minulla ei olisi taipumusta tai syytä ajatella, että vastasin riittävästialkuperäinen kysymys.Tästä syystä tämä kysymys.
(Jopa jonkin verran) täydellinen selitys siitä, mitä ovat VCO: t ja PLL: t, olisi liian suuri yhdelle vastaukselle tällä sivustolla.Mutta nyt, kun tiedät nuo termit, voit google ja löytää paljon tietoa niistä.
Uskon, että näitä laitteita kutsutaan yleensä kello- tai taajuussyntetisaattoreiksi, ja ne voivat yleensä tehdä moduuleja / jakoa tai taajuuksien kertoja, ja niihin liittyy usein vaihelukitussilmukka, kuten tähän kysymykseen annetuissa vastauksissa nähdään.
Temppu, jonka olen nähnyt käytetyn joissakin prosessoreissa, on kaksi tai useampia kelloja samalla taajuudella, mutta vaihetta siirretty toistensa suhteen.Vaikka taajuus on sama, tuloksena olevalla reunayhdistelmällä on suurempi resoluutio.
@jippie Onko sinulla linkkiä, jonka voin lukea?
@krb686 on hakemuksesi projektin kellolle tai tavoitteelle mitata aikaväli hyvin tarkasti?Jos on, minulla on vain asia, kirjoitan vastauksen.
Kuten @jippie mainitsee, tekniikkaa yhdistää useita saman taajuuden kelloja eri vaihesiirroilla kutsutaan lomitukseksi.Sitä käytetään datamuunninarkkitehtuureissa korkeampien taajuuksien saavuttamiseksi, mutta se kärsii kannustimista, jotka johtuvat eri kellojen ajoituksesta, vahvistuksesta, DC-siirtymästä ja kaistanleveydestä.Jos haluat lukea lisää siitä, tässä on hyvä sovellushuomautus ADC-kellojen lomittamisesta: http://www.ti.com/lit/wp/snaa111/snaa111.pdf
Näyttää siltä, että oletat, että korkean resoluution kello tekee järjestelmästäsi ja sovelluksestasi erittäin tarkan.Näin ei todennäköisesti ole.Ei liity suoraan, mutta tässä on kohtuullisen hyvä selitys [tarkkuudelle, tarkkuudelle, tarkkuudelle ja vakaudelle] (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dn553408%28v=vs.85% 29.aspx # resoluutio__tarkkuus__tarkkuus__jastettavuus).
CSAC http://tycho.usno.navy.mil/ptti/2011papers/Paper27.pdf Siellä on myös "Kvanttikello" http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/abs/nature12941.html? message-global = poista nämä lisäisivät vain kerskumisoikeuksia tutkimukseen.
@Bruno Tiedän, että nopea kello ei välttämättä tee järjestelmästä tarkkaa, mutta nopea kello voi olla tarpeen tarkkuuden saavuttamiseksi, jos vaaditaan nopeita mittauksia.Kiitos linkistä!