Kysymys:
Vedä kytkimet - miksi niin kallista
Matt Ruwe
2013-04-01 06:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluaisin käyttää vetokytkintä laukaisemana rakennettavassa hälytyksessä. Kun kytkin laukaistaan, se sytyttää sireenin ja mahdollisesti välähdysvalon. Olen löytänyt paljon vaihtoehtoja, mutta hinnat ovat hieman hämmästyttäviä.

Otetaan esimerkiksi tämä, se on 238 dollaria. Ajattelin, että 20 dollaria olisi kallista! Hälytystäni ei käytetä teollisuusympäristössä, ja tarvitsemani tuotteet eivät ole tarpeeksi arvoisia kuluttamaan tällaista rahaa kytkimelle.

Mielestäni yksinkertainen vetotyyppinen valokytkin riittää, mutta tarvitsen kaapelin irtoamaan kytkimestä, kun se aktivoidaan, eikä vahingoita sitä prosessin aikana.

Luulen, että sinulla on kaksi kysymystä:

  1. miksi tämä kytkin on niin kallista?
  2. Mitä muita vaihtoehtoja N.O. vedä kaapelikytkin, joka pysyy suljettuna aktivoitumisen jälkeen? Olen avoin ajatuksille oman kytkimen rakentamisesta.
Kolme vastused:
PeterJ
2013-04-01 06:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi yksinkertainen tapa tehdä oma N.O. vetokytkin olisi käyttää jotain 3,5 mm: n audio- tai DC-pistoketta ja pistoketta ylimääräisen koskettimen kanssa sen havaitsemiseksi, onko pistoke kytketty.

enter image description here

Joten alempi kaksi nastaa olisi normaalisti auki tulpan ollessa paikallaan ja suljettu, kun kaapeli on vedetty ulos.

Kiitos, ideasi näyttää olevan sellainen idea, jota tarvitsen. Luuletko, että tämä toimisi? http://www.digikey.com/product-detail/fi/TR2A/SC1514-ND/1289104
@Matt, kyllä, jolla on kolme tapia yllä olevan mukaisesti. Useimmat liittimet tekevät niin, jos olet lähellä Radio Shack -tyyppistä vähittäiskaupan komponenttikauppaa, voit myös poimia ja kokeilla muutamia eri liitinkokoja saadaksesi tuntuman liittimen irrottamiseen tarvittavasta vetovoimasta.
Olen nähnyt jotain tällaista käytettäväksi tappokytkimenä esimerkiksi skoottereissa, ja johto ratsastajan ranteen ympärillä, jotta moottori sammutetaan, jos ratsastaja putoaa.
Monet pistorasiat on suunniteltu pitämään pistokkeet paikoillaan huomattavalla voimalla. Voi olla hyödyllistä kokeilla erilaisia ​​esineitä löytääksesi sellaisia, jotka voitaisiin poistaa helpommin. Ehkä kynsi voisi olla hyvä, * jos viilaa pään kärjestä, joten se ei ollut tarpeeksi terävä aiheuttamaan vahinkoa *.
Tämä lähestymistapa toimii hyvin, jos johdon ja pistorasian välistä kulmaa voidaan jonkin verran hallita. Vetovoima muuttuu dramaattisesti, jos johtoa vedetään kulmasta.
@supercat Sovelluksessani on paljon voimaa käytettävissä, joten tämän ei pitäisi olla ongelma.
@HikeOnPast Johdon ja pistorasian välisen kulman tulee olla hyvin lähellä 90 astetta.
@Matt: Jos kulma voisi lähestyä 90 astetta, ehdotan, että pistorasia upotetaan riittävän syvälle reikään, jonka reuna on pyöristetty tai viistetty, että jos johtoa vedetään 90 asteen kulmassa, reunan yli virtaava johto muuntaa kohtisuoran voiman pistorasian suuntaisesti. Reikän tulisi olla riittävän syvä, jotta tappi poistettaisiin riittävän syvälle kosketuksen katkaisemiseksi hyvissä ajoin ennen kuin kiinnityskohta saavutti reiän reunan.
@supercat: Kun sanoin 90 astetta, tarkoitin, että johto on 90 asteen kulmassa seinään, johon pistorasia upotetaan. Johto on 0 asteen kulmassa itse pistorasiasta, joten sen pitäisi vetää suoraan ulos. Kiitos palautteestasi.
HikeOnPast
2013-04-01 07:39:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Miksi tämä kytkin on niin kallista?

  • Viitattua kytkintä käytetään hätäpysäyttimenä vetojohdon pituuden kautta (ajattele pysäytyspyyntöjohto kauttakulkubussissa) Se on valmistettu salvan auki vetämisen jälkeen (ts. Se on mekaaninen yksi laukaus). Se on enemmän kuin yksinkertainen vetokytkin.
  • Sen luokitus on IP67, mikä vastaa pölyn- ja upotuskestävyyttä. Se on tarkoitettu vaativiin teollisiin sovelluksiin, mukaan lukien pesu ja epätriviaalinen isku ja tärinä.
  • Se on nimimerkkivalmistajan valmistama turvalaite. onko vaihtoehtoja NO-vetokaapelikytkimelle? Olen avoin ajatuksille oman kytkimen rakentamisesta.

    Monia kytkimiä voidaan käyttää vetokytkimin sovelluksesi erityispiirteistä riippuen. Jotain niin yksinkertaista kuin tämä voi olla sidottu merkkijonoon siten, että kytkin toimii, kun merkkijono vedetään.

    enter image description here

    Jos tarvitset kaapelin irtoamaan kytkimestä, tähän on paljon mekaanisia tapoja. irrotettu kaulanauha pannaan avautumaan tietyllä jännityksellä. On myös toistettavia magneetteihin perustuvia "jännitesulake" -tyyppisiä laitteita eri sovelluksiin; tutustu isoon teollisuusluetteloon ideoiden saamiseksi.

Kiitos yksityiskohtaisesta vastauksestasi. En ollut ajatellut käyttää irrotettua kaulanauhaa. Arvelin, että löytämäni kytkin oli paljon kehittyneempi kuin luulin, mutta en ymmärtänyt yksityiskohtia. Oletan vain yllättynyt siitä, että ei ole halvempia samanlaisia ​​versioita. Tarvitsen jotain, joka toimii mekaanisesti samalla tavalla, mutta en tarvitse sen kestävyyttä (ts. Ei tarvitse huolehtia tärinästä, pölystä tai upotuksesta).
@Matt - syy siihen, että sinulla on vaikeuksia löytää mitään halpaa, on se, että niiden ihmisten määrä, jotka tarvitsevat jotain tällaista, mutta jotka EIVÄT tarvitse teollista versiota, on äärimmäisen pieni - sellaiselle ei vain ole paljon markkinoita, joten halpaa ei ole ratkaisuja.
Hyväksyin tämän vastauksen, koska se on ainoa, joka vastaa kysymykseen miksi kytkin on niin kallis ja tarjoaa vaihtoehdon. Todennäköisesti ratkaisen ongelmani lopuksi ääniliitännällä, koska tässä viitattu kytkin ei lukkiudu ennen kuin se palautetaan (mikä on sovelluksen vaatimus).
Ilmari Karonen
2013-04-01 14:25:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Mitä muita vaihtoehtoja on NO-vetokaapelikytkimelle, joka pysyy suljettuna aktivoitumisen jälkeen? Olen avoin ajatuksille oman kytkimen rakentamisesta. "

Tässä on yksinkertainen tee-se-itse-ehdotukseni:

Drawing of simple pull switch made with a ribbon and two spring contacts

(Anteeksi MS Paint -piirustuksesta, en ole omalla tietokoneellani ja ei ole asennettu hienoja grafiikkatyökaluja.)

Paksu sininen viiva edustaa johtoa tai nauhaa, joka on valmistettu jostakin johtamattomasta. Ruskeat viivat edustavat kahta taipunutta metallikiinnikettä lievässä jännityksessä siten, että ne sulkeutuvat toisiinsa, jos niitä erottava nauha vedetään poispäin, jolloin punaiset ja mustat johdot liitetään sähköisesti. Jännitys auttaa myös pitämään nauhaa paikallaan, kunnes se vedetään.

Siistiä ja luotettavuutta varten sulje koko asia pieneen laatikkoon, jossa on reikä johtoa varten ja toisessa päässä johdoille.

Tähän perussuunnitteluun voi tietysti tehdä paljon muunnelmia. Hitto, tavallinen vanha pyykkipoika, jossa on alumiinifoliota, joka on liimattu kontaktien piikkien väliin, tekisi luultavasti työn nipistimellä (sanaa ei ole tarkoitettu). kiinni kaavion sinisen osan viivaan, voit jopa suunnitella kytkimen ja sen kotelon siten, että sinun tarvitsee vain työntää tikku takaisin avaamaan kytkin uudelleen.

Pidän ajatuksesta ja ajattelin tehdä jotain vastaavaa. Ongelma, johon törmäsin, oli se, että en voi ajatella paikkaa, josta saan metalliset kontaktit. Heidän pitäisi olla jonkinlainen jousimateriaali, jotta he palaavat. Mitään ideoita? Oletan, että harrastusliikkeellä olisi jotain sellaista?
Nopea haku nosti esiin seuraavan, joka mielestäni olisi juuri sitä mitä etsin: http://www.mcmaster.com/#standard-spring-steel-sheets/=m4p7ak
Saatat pystyä poistamaan sopivia kappaleita vanhoista osista, kuten paristopidikkeistä. Tai voit ehkä tehdä ne vanhan kelan jousesta (tai ostaa halpa uhriksi). Tai ajatellessani sitä, pyykkipoikkisuunnittelu saattaa olla todella harkitsemisen arvoinen, ehkä ohuilla peltipaloilla vain folion sijasta kulutusta kestävämmille kontakteille. Tai ehkä vain johtava maali puisella pyykkipoikalla?
Olen henkilökohtaisesti käyttänyt pyykkipoikaa aiemmin. Kierrä kaksi messinkiruuvia päihin ja erota ne kalvonauhalla.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...