Piirilevyn juote on yhtä pehmeää kuin lankajuote, josta se on tullut, koska se on samaa materiaalia. Langan juotetta ei kuitenkaan tueta mikään, joten se tuntuu paljon taipuisammalta. Huomaa, että pehmeys ei ole sama kuin taipuisuus. Lankajuote voi tuntua myös pehmeämmältä kuin puristamalla kynsilläsi, koska suurin osa juotoksesta on ontto, pehmeällä juoksevalla sydämellä, ja sinä romahdat puristamalla.

Piirilevyn juote on yleensä ohut kerros, joka on hyvin tuettu levyllä itse ohuen kuparikerroksen läpi ja minkä tahansa laitteen tapit juotetaan alas. Tämän vuoksi se tuntuu paljon vaikeammalta kuin tukematon johto.

@Kaz & @LongStrokinYerMomma ovat lähellä oikeaa selitystä.

Kun puhutaan metallin / seoksen mekaanisista ominaisuuksista, on otettava huomioon ristikkorakenteet. Ja tässä tapauksessa ei paljon kemiallisia reaktioita ole huolestuttavaa.

Kaksi ilmiötä on vastuussa havainnosta:

1. Uudelleenkiteytys

Metallin / seoksen kykyä vetää lankaan kutsutaan sitkeydeksi. Kun juotoslangan aihio vedetään erilaisten halkaisijoiden halkaisijoiden läpi - se käy läpi prosessin, jota kutsutaan venymän kovettumiseksi , mikä tekee siitä joustavamman ( eli taivuttaa toistuvasti murtumatta helposti) leikkaus- / muodonmuutosvoimiin verrattuna saman seoksen alkuperäiseen kuutiomaisiin aihioihin. Siksi kun se sulatetaan, se menettää rasituksen kovettumisen . & kiteytyy uudelleen, mikä tekee siitä näyttävän hauraamman .

2. ristikkorakenteen täydellisyys

Timantti on kovin materiaali paitsi sidostensa, myös täydellisen ristikkorakenteensa vuoksi. Jos verrataan hilojen täydellisyysastetta pienen kuution massayksikköä kohti , sano 1 mm ³ & suuri kuutio, sano 20mm ³ kemiallisesti identtistä seosta / metallia / sekoitetta, pienempi kuutio on täydellisempi, joten vahvempi / kovempi kuin suurempi kuutio, vaikka niiden kemialliset koostumukset ovat täsmälleen samat _{(tämän käyttäjä @LongStrokinYerMomma huomautti tiivistelmässään tuosta paperista). Ajattele kepin rikkomista, voit helposti rikkoa 2 jalan pituisen kepin, mutta et 10 cm: n pituista keppiä, kyllä ​​tässä tapauksessa vipu-toiminta / vääntömomentti-varsi on tärkeä rooli, mutta saat idean.}

Sinun logiikkasi:

Juotoslanka on vähemmän tiheä, koska se on ontto tai siinä on vuonydin, mikä helpottaa taivutusta. Tämä tuntuu vähemmän todennäköiseltä, koska tinavisarut näyttävät paljon kovemmilta kuin juotoslanka ohuemmista huolimatta.

on täysin kelvollinen, se selittää osittain, miksi juotoslanka on taipuisa. Mutta huomaa, että väite Juotin piirilevyllä on yhtä pehmeä kuin langan juote, josta se tuli on ehdottomasti virheellinen.

Kyse on muodosta. Pieni nailonhelmi on kovaa. Nailonikuitu (kuten siima) on joustava. Sama lasille ja muille materiaaleille. Lasi voi olla jäykkä kristallipallo, hieman joustava ikkuna, kangas tai pehmeä ja pörröinen eristys seinissäsi.

Vastauksissa on vielä yksi asia, jota en näe:

Useimpien rullien juotteiden ytimessä on juoksevuus. Tämä virtaus voi olla jopa 45% juotoslangasta massasta, ja se poltetaan pois osana juotosoperaatiota. Virtaus on paljon joustavampaa kuin metallit, joten todellinen metallimäärä juotetussa langassa on itse asiassa pienempi kuin peruspaino, mikä tekee koko langasta joustavamman.

Vuon tarkoituksena on puhdistaa juotettavat pinnat ja on aine, jonka näemme palavan juottamisen aikana.

Aion mennä raajaan täällä ja sanoa, että juotteen metallisen kristallirakenteen ja sen mekaanisen suorituskyvyn välillä on perussuhde. Tässä artikkelissa sanotaan:

TIIVISTELMÄ

Elektroniikan integrointitiheyden kasvaessa jatkuvasti elektroniikkakomponenttien yhteenliitännät on pienennetty mittakaavaan, joka on verrattavissa niiden kristallografisen rakenteen kokoonpanoihin. Esimerkiksi kääntöpiiripakkauksessa oleva SnAgCu-juotosliitos voi sisältää vain yhden tai muutaman jyvän. Tällöin mikronivelen mekaanisen käyttäytymisen odotetaan siirtyvän monikiteisestä pohjaisesta yksikiteiseksi.