Digitaaliset signaalit ovat erittäin herkkiä pistoketta kiertämällä syntyvälle melulle.

Äänen osalta nämä äänet (halkeamat) ovat harvoin kuultavissa, elleivät ne kestä yli 50 us (yksinkertaisesti siksi, että emme voi kuulla yli 20 kHz: n taajuuksia). Joten halkeamat tulevat kuultaviksi vasta, kun liittimen pinta on heikentynyt tarpeeksi, jotta yhteyden puuttumisen aika on olennaisesti pidempi.

Nyrkkisääntönä on, että kaikki liittimet, joissa on liikkuvia osia kun yhteys on muodostettu, on kauhea idea korkean taajuuden digitaaliselle datalle. Se voi olla hyväksyttävä matalataajuiselle digitaaliselle tiedolle sekä virtalähteille.

Lopuksi, useimmat digitaaliset standardit edellyttävät irtikytkennän nopeaa havaitsemista - vaikka yllä oleva ongelma voitaisiin ratkaista asianmukaisella ECC: llä (virheenkorjaus) Koodit), USB olettaa, että yhteyden katkeamista yli 2 ms pidetään katkaisuna. (USB 3.0 SS on vielä tiukempi).

Syy siihen, miksi pyöreää tynnyriliitintä, jolla on useita tapoja, ei ehkä pidetä parempana, on se, että työnnät sen yhdestä tai kahdesta "väärästä liitoksesta" ennen kuin se lopulta lepää. Sama poistettaessa sitä.

Tämä tarkoittaa, että se voi oikosuluttaa virtalähteen (hetkellisesti tai loputtomasti, ellei sitä ole asetettu oikein). Se voi myös kääntää toimituksen sirulle, ja tämä olisi ilmeinen ongelma.

On vaikea saada enemmän kuin muutama yhteys koaksiaalisessa muodossa. Minulla on vaikea kuvitella koaksiaalisesti tehtyä vastaavaa HDMI-pistoke- / pistorasiajärjestelmää (19 nastaa) (kuva täältä).

Itse asiassa he ovat. Mutta kuten qdot selittää, vain hitaille yhteyksille. Yksi mielestäni tuleva esimerkki on Texax Instrumentsin graafiset laskimet, kuten TI-83 + http://education.ti.com/en/us / products / computer_software / connectivity-software / silver-usb-cable-for-Windows-mac / features / features-summary

On toinenkin syy, jota mikään nykyisistä vastauksista ei ole koskenut, mutta jolla on hyvin selkeä vaikutus käyttäjäkokemukseen. Yksinkertaisesti, monet laitteet käyttävät enemmän kuin yhtä liitintä. MP3-soittimessani, joka istuu pöydällä kirjoittaessani, on sekä USB- että kuulokeliitännät. Kotona oleva kiintolevy tarvitsee USB: n ja ulkoisen virran. Paljon yleisiä laitteita, etenkin niitä, jotka saattavat hyötyä tällaisesta, käyttää kahta tai kolmea liitäntää: yksi virtalähteeksi ja yksi tai useampi muuhun.

Sama liitin eri tarkoituksia on kokeiltu; Katsokaa IBM PS / 2: ta ja sen (epäilyttävää valintaa) identtisten 6-napaisten Mini-DIN-näppäimien ja hiirien käyttöä, mikä on aiheuttanut, olen varma, lukematon turhautuminen laitteiden ollessa kytketty väärään porttiin. Se ei ole juuri sitä liitäntätyyppiä, josta kysyt, mutta se aiheuttaa samanlaisia ​​käyttäjäkokemuksen ongelmia. Jos IBM olisi käyttänyt eri tyyppisiä liittimiä laitteiden liittämiseen, jotka oli liitettävä oikeaan porttiin toimiakseen (jopa erilainen lukumäärä nastoja yhdellä tai useammalla yhdistämättömällä tavalla olisi estänyt käyttäjää kytkemästä vahingossa yhtä toisen pistokkeeseen), myöhemmin hiiren ja näppäimistön liittimien värikoodausta ei olisi tarvittu.

Tavalliset kuulokeliittimet myös muodostavat hetkellisen yhteyden vääriin kaapeleihin asennuksen tai poistamisen aikana. Tämä on pitkälti ei-kysymys kuulokkeille, mutta se voi olla erittäin vakava huolenaihe, jos yksi näistä pareista kantaa jännitettä kykenevänä tuottamaan merkittävää virtaa. Vaikka tämä voidaan ajatella kiertävän protokollatasolla käyttämällä jotain Power Good -signaalia, se on toinen monimutkaisuuskerros, joka saa aikaan parhaan mahdollisen marginaalin.

Tällaisia ​​liittimiä on saatavana myös vain muutamassa eri koossa (2,5 mm, 3,5 mm, 6,3 mm, ja mielestäni se on asia kuluttajille sopivissa kooissa; en ole varma onko muita kokoja erikoissovelluksiin). Vaikka tämän ei välttämättä tarvitse olla showstopper, se on rajoittava tekijä varsinkin, jos haluat käyttää useampaa kuin yhtä niistä yhdessä laitteessa. Tietysti myös USB on saatavana vain muutamassa valitussa koossa, mutta hyvin harvoin tarvitaan useampia kuin yksi USB -tulo .

Niitä käytetään, mutta vain tuotteessa, joka ei näe paljon päivänvaloa. Katso se:

https://support.apple.com/fi-fi/HT201893

Syihin, joihin ne eivät ole tuotteliaita, on vastattu yllä, mutta on mielenkiintoista huomata, että se on tehty, vaikka sitä ei tehdä usein.

Yksi harkittava alue on kyky reitittää johtimet tehokkaasti liittimen sisällä. Koaksiaaliliitännällä kuten kuulokeliitännällä keskiliitintä ympäröi eriste, jota ympäröi toinen johdin, ja sitten toinen eristin ja toinen johdin mikä tarkoittaa yksinkertaista 3-pisteliitäntää, heidän täytyi kerrosta 5 kertaa pyöreällä tavalla tehden liittimien (1+ (n * 2)) leveys johtimille / eristeille.

eikö tämä tekisi mitään suurempaa kuin 3-4 johtinta epäkäytännöllistä? myöskään en voi edes laskea kokeneiden kuulokeliitäntöjen määrää, koska heillä ei ole hyvää suojaa kolhuilta. jopa useimpiin levyihin juotetut liittimet ovat taipuvaisia ​​irtoamaan.