Kun tyhjiöputkiradiot keksittiin, vain murto-osalla taloista oli sähköverkko, joten ensin radiot (ja niiden putket) olivat akkukäyttöisiä, ja he käyttivät kolme akkua:

1. "A" -akku lämmittimille. Koska lämmittimet vaativat paljon virtaa, tämä oli ladattava akku. 6 V: n lyijyhappoakku on yleensä 6,3 V, joten tämä jännite valittiin vakiona.
2. "B" -akku anodeille. Tämä oli korkeajännitteinen kertakäyttöinen akku, se kesti kuitenkin pidempään kuin "A" -akku.
3. "C" -akku negatiivista verkkohäiriötä varten. Koska ristikot eivät todellakaan käytä virtaa, tämä akku kesti hyvin kauan

Oletan, että 6,3 V: n lämmittimiä käytettiin vain siksi, että jännitteen muuttamiseen ei ollut todellista syytä. Suurjännitteisen (220 V) lämmittimen käyttö olisi ongelmallista, koska tarvitset erittäin ohuen langan lämmittimelle (220 V 9 mA: n lämmitin tarvitsee todella ohuen ja pitkän johdon) ja korkea jännite voi vaikuttaa putken signaaliin.

Jotkut putket on suunniteltu virtalähteeksi, niiden lämmittimet on suunniteltu siten, että ne kaikki ottavat saman virran (eri jännitteillä).

Myöhemmissä paristokäyttöön tarkoitetuissa putkissa käytettiin 1,2 V: n tai 2,4 V: n lämmittimiä, jotka ovat moninkertaisia ​​NiCd-akun jännitteestä.

6,3 V: n putket yleistyivät, kun ensimmäiset autoradiot (ja epäilen myös muuta ajoneuvoon asennettua elektroniikkaa, yleensä ei henkilökohtaiseen siviilikäyttöön) kehitettiin.6V oli tuolloin auton akkujen standardi;12 V: n sovellukset hoidettiin helposti rakentamalla älykkäästi lämmittimien sarjapiirit - lämmittimen virrat @ 6 V määritettiin tuotesivuissa.Tasavirtajännitemuuntajat olivat hankalia ja kalliita rakentaa näinä päivinä (tosin usein tarvitaan anodijännitteelle - mutta miksi tehdä niistä suurempia tai monimutkaisempia kuin tarpeen), joten venttiilisarjan suunnittelu maasta autokäyttöön oli taloudellisintaratkaisu.

Jännitteet valittiin minimoimaan käytettävissä olevien paristojen virta, jotta lämmitys kestää mahdollisimman pitkään.

Jännitteen kasvaessa jännitteen vaikutukset suoraan lämmitettyihin filamentteihin kuitenkin vaikuttavat maadoittamattoman hehkulangan pään verkkojännitteeseen liittyvään esijännitekohtaan.Se aiheuttaisi leviämisen esijännityksessä ja vahvistuksessa, jos tasavirta kuumenisi mahdollisten ongelmien kanssa katkaisun saavuttamisessa.Se aiheuttaisi myös katodivirrassa massiivisen vaihtovirtakomponentin, joka vahvistettaisiin, jos hehkulanka lämmitettäisiin vaihtovirralla.

Osa tästä melusta poistettiin käyttämällä keskellä maadoitettuja AC-filamentteja, jotta vastakkaiset päät poistaisivat osan ongelmasta ja myös katodin epäsuoraa kuumennusta, kun on käytännöllistä piilottaa filamenttipotentiaalit.

6,3 V: n jännite oli kompromissi, jossa otettiin huomioon mahdollisimman suuri osa rajoituksista.Se oli lähellä 2V- ja 1,5V-solukemian kerrannaisia, anna yhden käyttää 3 lyijyhapposolua tai 4 sinkkikloridisolua.