Kysymys:
Onko "kiinteän polymeerin" kondensaattoreiden todellakin pidempi käyttöikä kuin elektrolyyttisillä?
JYelton
2011-07-15 20:58:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Monet emolevynvalmistajat käyttävät "Low ESR Solid Organic Polymer" -kondensaattoreita elektrolyyttikorkkien sijaan ja ponnistelevat paljon tämän tosiseikan markkinoimiseksi ja mainostamiseksi. (Esimerkiksi tämä Giga-tavun usein kysytyt kysymykset.)

"Elinkaaren" lisäksi onko tämän tyyppisillä kondensaattoreilla muita etuja, kuten suurempi toleranssi epätyypillisille jännitteet tai lämpötilat?

Onko näillä kondensaattoreilla merkittävää etua elektrolyytteihin verrattuna? Jos on, onko suositeltavaa käyttää niitä harrastushankkeissa?

Kaksi vastused:
Adam Lawrence
2011-07-15 21:15:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Orgaaniset polymeerikondensaattorit, jotka tunnetaan myös nimellä OC-CON ja tavaramerkit, kuten OSCON, antavat sinulle hieman paremman suorituskyvyn kuin parhaat matalan aaltoisen alumiinielektrolyyttikondensaattorit (ALE) korkeammalla hinnalla, muutamalla varoituksella.

OC-CON: n virtavirta on yleensä suurempi kuin vastaavan kokoinen ja luokiteltu ALE. Hyvillä A $ 1: n $ 1000 \ mu F \ $, 16V -alueilla voi olla 100 kHz: n aaltoiluluokka noin 1500 mA - OC-CON-arvot \ 820 $ \ mu F \ $, 16 V -alueella voivat olla yhtä korkeita kuin 5600 mA.

OC-CON: t eivät yleensä ole yhtä anteeksiantavia ylijännitteen suhteen kuin ALE: t. Olen havainnut, että ylijännite aiheuttaa OC-CON: n oikosulun. ALE: t näyttävät pystyvän ottamaan enemmän ylijännitettä ennen epäonnistumista.

OC-CON-laitteiden latausvirran on oltava myös hallitulla alueella. Liiallinen latausvirta voi heikentää vuotovirran suorituskykyä tai aiheuttaa oikosulun.

Elämän suhteen on saatavana ALE-laitteita, joiden käyttöikä on 8000 tuntia, joten ei ole takeita siitä, että jokaisella OC-CON-laitteella on pidempi käyttöikä kuin mikä tahansa ALE. Molemmille on alueita. Tästä huolimatta todennäköisesti ei ole '' yleiskäyttöisiä '' OC-CON-laitteita, joiden käyttöikä on vain 1000 tuntia.

Sanyo on julkaissut tämän OSCON-kondensaattoreiden käyttöoppaan - periaatteet pitävät paikkansa kaikista kokemukseni mukaisista OC-CON-osista (useimmilla valmistajilla on samanlaiset asiakirjat).

Harrastuskäyttöön ALE-ryhmät saattavat palvella sinua paremmin, koska ne ovat hieman vankempia ja halvempaa. Jos tarvitset suurta aaltoilukykyä, mikään ei kuitenkaan estä sinua käyttämästä niitä - ole varovainen juotettaessa ne (katso linkitetyn asiakirjan osa 3). Minulla ei ole ollut mitään ongelmia niiden käsin juottamiseen, FWIW ...

Russell McMahon
2011-07-15 21:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, kiinteillä polymeerikondensaattoreilla on yleensä pidempi käyttöikä kuin märillä elektrolyyttisillä alumiinikondensaattoreilla (WEAC: t toistaiseksi :-)).

Poikkeukset ovat erikoistapauksia. WEAC: n tärkein eliniän hajoamismekanismi on elektrolyyttinen kuivuminen. Kun muita tekijöitä pidetään vakioina, elinajat kuvataan kohtuullisen hyvin äskettäin käsitellyllä lausekkeella

Life = ~~ rated life x 2 ^ ((Trated-Twkg) / 10)

ie käyttöikä kaksinkertaistuu jokaista 10 astetta C alle nimellislämpötilan.

Trated on yleensä 85C kuluttajakäyttöön ja 105C vakavampaan (ellei ehkä 'ammattikäyttöön').

Arvioitu käyttöikä on yleensä 2000 tuntia, voi olla 1000 tuntia ja on yleensä 1000 tunnin tai ehkä 500 tunnin kerrannaiset. Voit ostaa 3000 tuntia tai jopa 5000 tuntia caops, mutta odottaa maksaa. Tämä karkea tarkkuus heijastaa tosielämän kuvan epätarkkuutta.

Tämä tarkoittaa sitä, että WEAC: t pyrkivät helposti lyhentämään elämää kuumenemisen tai sisäisen lämmityksen aikana. käyttöiän vikaantumismekanismi. Valmistajien arvioimat käyttöajat ovat tyypillisesti 5-20 kertaa pidempiä, kuten gigatavu osoittaa.

Jos saataisiin 125 C: n 6000 tunnin WEAC: t, sen käyttöikä olisi pidentynyt yli 2000 tunnin ylärajan kertoimella 2 ^ ( (125-105) / 10)) x 6000/2000 = 12 kertaa. Tämä on> joidenkin kiinteiden polymeerikorkkien 5 x parannus, MUTTA hyvin epätavallinen ja ERITTÄIN korkealaatuinen osa. Kun polymeerikorkit yleensä paranevat, ne ovat yleensä parempia kuin kaikki, mutta erittäin parhaat WEAC: t. Odottaa maksavan siitä :-)

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/WebEn/KO%20Conductive%20Polymer)

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/WebEn/T520%20KO-CAP

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/vapubfiles/T520BTechUpdate/ $ tiedosto / T520BTechUpdate.pdf

http: // www .kemet.com / kemet / web / homepage / kechome.nsf / file / T520% 20Series / $ file / KEM_T2015_T520.pdf

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/WebEn/T525%20KO-CAP

http: / /www.kemet.com/kemet/web/homepage/kechome.nsf/WebEn/T525faq

http://www.kemet.com/kemet/web/homepage/ kechome.nsf / file / T525% 20Series / $ file / KEM_T2017_T525.pdf


Elinikä kaksinkertaistuu käyttölämpötilan laskua 10 astetta kohti:

Käyttöiän kaksinkertaistuminen käyttölämpötilan laskua kohti 10 astetta perustuu Arrhenius-yhtälöön, joka kuvaa reaktionopeuksien muutosta lämpötilan kanssa.

Verkko haku elektrolyyttikondensaattoreiden käyttöikää tarjoaa monia liittyviä linkkejä.

Muutama aiheeseen liittyvä viite:

kondensaattorin käyttökalulaattorit - huomioi 2 ^ x termi alumiinielektrolyytille, jossa x liittyy delta-lämpötilaan / 1-.

Lasketaan luokituksen poistavien elektrolyyttikondensaattoreiden elinikää

Alumiinielektrolyyttikondensaattoreiden elinajanodote

Power Tip 5 0: Vältä näitä yleisiä alumiinielektrolyyttikondensaattorien kaatumisia - katso 1. vihje

Wikipedia - kondensaattorin käyttöikä ja huomautukset 93 94 95

Elinikäisten, ESR- ja käyttöiälaskelmien määrittäminen elektrolyyttikondensaattoreille korkeammissa lämpötiloissa

Missä näit osan siitä, kuinka korkin käyttöikä kaksinkertaistuu käyttölämpötilan laskiessa?
-1
Hieman vanhentunut, kohtuullisen tarpeeksi ottaen huomioon ikä.5000 h elcapsit eivät ole erityisen kalliita ja käyttöikä @ 105C on tyypillisesti määritelty.Rubycon 1mF 16V 1.2A 6000hr@105C voi maksaa esimerkiksi 10p.Nykyisen MLCC-kuivuuden myötä suunnittelijat joutuvat katsomaan SMPS-osien tölkkejä uudelleen.Postit näyttävät riippuvan paljon valmistajasta.United Chemi Con väittää 15k tuntia (!), Kun taas muut valmistajat asettavat 5k tuntia.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...