Kysymys:
miksi seinäjännite on 175V?
Frank Schwieterman
2013-05-17 02:45:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yritin tarkistaa virtalähteen DM-4100A -yleismittarilla, enkä ole varma, että käytän yleismittaria oikein. Myös yleismittari on> 10 vuotta vanha, joten ehkä se ei toimi oikein.

Kun asetan mittarin mittaamaan vaihtojännitettä, maksimi 500 V tai 200 V, se raportoi 170-175 V. Minua odotettiin enemmän noin 120 V: n (olen Yhdysvalloissa). Onko 170 V odotettu jännite, vai viittaako se siihen, että teen väärin?

PÄIVITYS: Kuulostaa siltä, ​​että se raportoi huippujännitteen RMS: n sijaan. Yleismittarissa ei näytä olevan RMS-asetusta. Voinko vain ottaa jännitteen ja jakaa 1,414 saadaksesi RMS-jännitteen? Haluan tehdä tämän tarkistaakseni, tuottaako virtalähde edelleen oikean jännitteen.

Monet digitaaliset yleismittarit antavat väärät lukemat, jos akun varaus on heikko. Yritä mitata 9 voltin ja 1,5 voltin paristoja toisena viitteenä. Minulla on vanhempi mittari, joka alkoi lukea väärin ilman näkyvää syytä, ja uusi akku ei auttanut.
Asiakirjassa ehdotetaan vahvasti, että instrumentin on tarkoitus mitata RMS AC: tä.
Varoitus! Tämä voi myös olla löysä neutraali toisen vaiheen ottaminen! Mittaa yhden jalan ja maan välillä, niin saat ~ 120v, ja toisen jalan ja maan tulee olla lähellä 0v. Jos sinulla on huomattava jännite, joka ei ole nolla, sinun on saatava sähköasentaja heti ulos.
Neljä vastused:
placeholder
2013-05-17 03:02:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun 120 \ $ V_ {rms} \ $, huippujännitteesi tulisi olla \ $ \ sqrt {2} * 120 = 169,7 \ $ -> ~ \ $ 170 \ $, joten DMM: ssä on oltava huippupidätystoiminto.

Se on joko se, että kaikki siihen piiriin kytketyt laitteet räjähtävät ympärilläsi ... koska 175 \ $ V_ {rms} \ $ edustaa kaksinkertaista tehokerrointa, useimmilla laitteilla olisi ongelmia se.

päivitys: käyttöoppaan lähettämisen jälkeen on ilmeistä, että tällä DMM: llä ei ole \ $ V_ {peak} \ $ -ominaisuutta. Luonnollinen johtopäätös on, että DMM ei toimi kunnolla.

Hoppo
2013-05-17 03:05:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

170 V olisi suunnilleen 120 V: n (rms) vaihtovirtalähteen huippujännitelukema. Jos kerrotaan 120 V: n efektiivinen jännite 1,414: lla, saat 170 V: n. Ehdottaako mittari, että se mittaa huippujännitettä? Onko sillä muuta asetusta, joka mittaa RMS-jännitettä?

Peter Bennett
2013-05-17 22:24:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sivun 3 linkittämässäsi käyttöoppaassa lukee "Keskimääräinen vaste, kalibroitu siniaallon RMS: llä", joten sen ei pitäisi näyttää vaihtojännitteen huippuarvoa. En luota siihen tai "säädä lukema RMS: ksi" jakamalla luvulla 1,4.

Suosittelen, että hankit toisen mittarin, koska tämä näyttää olevan rikki jollakin tavalla.

DrFriedParts
2013-05-17 13:31:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PÄIVITYS: Kuulostaa siltä, ​​että se raportoi huippujännitteen RMS: n sijasta. Yleismittarissa ei näytä olevan RMS-asetusta. Voinko vain ottaa jännitteen ja jakaa 1,414 saadaksesi RMS-jännitteen? Haluan tehdä tämän tarkistaakseni, tuottaako virtalähde edelleen oikean jännitteen.

Jos tämä on oikea, niin KYLLÄ.

$$ V_ {rms} = \ frac {V_ {peak}} {\ sqrt {2} \ noin 1,414} $$

Haluan vain mainita, että tämä ei ole väärin, mutta se on totta, ja vain, jos tiedät, että se on oikea siniaalto AC ja että olet todella mittaamassa huippua.Jos jompikumpi näistä asioista on kyseenalainen, olettaen, että mitat siniaallon huippua, saatat joutua vaaraan.Kuten muut vastaukset sanoivat: lue mittarin dokumentaatio ja hanki toinen, jos et ole varma.Älä tee oletuksia verkkojännitteistä.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...