Annetun kaavion mukaisesti, jos kaikki 3 tuloa jakavat vastuksen, mikä tahansa johto, joka vedetään korkealle kytkimen kautta, nostaisi kaikki 3 johtoa korkealle, mikä vastaisi suunnittelun tarkoitusta - MCU ei tiedä mikä kytkinasento on valittu.

Yleinen tapa vähentää osamäärää , ei vastusmääriä, tällaisissa malleissa on käyttää yhteistä väylävastusverkkoa tai -taulukkoa:
( täältä)

Näitä on saatavana rei'itettyinä SIP / DIP- ja SMD-tiedostoina, useilla vastusmäärillä tarpeidesi mukaan . Väylänapa on kytketty maahan ja muut nastat on kytketty vastaaviin MCU-tuloihin kuten kaaviossa. ( täältä)

( täältä)

Useimmissa MCU: issa on valinnaiset kullekin nastalle sisäänrakennetut vastusvastukset (ei alaspäin), joten on normaalia vetää nastat ALAS kytkimellä (ja käsitellä ohjelmiston napaisuuden inversiota).

Joten - ei tarvita vastuksia.

Miksi pullup, ei down, se on tapana, joka jäi 1970-luvun TTL-logiikkapiiristä, jossa tulon vetäminen kesti paljon vähemmän virtaa ylöspäin tai alaspäin - alasvetävä vastus tuhlaisi enemmän virtaa. Tämä ei enää päde nykypäivän CMOS-logiikkaan, mutta vetämisen perinne on jatkunut, joten varhaiset 5 V: n CMOS-sirut olivat yhteensopivia vanhemman TTL-logiikan kanssa.

Et koskaan halua jättää logiikan syötettä auki olettaen, että se vetää itsensä ylös tai alas. jos tulo jätetään auki, se on pieni antenni ja myös logiikkalaitteen virtojen alainen. Joten vedät ylös tai alas varmistaaksesi, että sinulla on puhdas ja ennustettava tulo. Opin tämän säännön työskennellessäni Fairchild Semiconductorissa 1980-luvulla.