Kysymys:
Miksi DIY-piirilevykomponentit sijoitetaan suorassa kulmassa?
Paul Uszak
2016-09-05 02:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oppin PCB CAD: ää. Haluan tietää, miksi komponentit näyttävät olevan suorassa kulmassa ja kohtisuorassa piirilevyn suhteen (olettaen, että se on suorakulmainen). Koska jäljet ​​ovat toissijaisia ​​komponenttien sijoittelun suhteen, en ole erityisen kiinnostunut jälkeistä. Miksi TO-220-transistori ei voi olla 18,31 astetta irrotuskondensaattoriinsa? Miksi 13 LEDin rengasta ei voida sijoittaa kiertämällä 27,69230769230769230769 astetta?

Minua todella hämmentää liitin. On melkein merkityksetöntä, miten vastus sijoitetaan piirilevyn kondensaattorin viereen. Ne liittyvät vain toisiinsa. Mutta liittimet ovat erilaisia. Ne liittyvät ulkomaailmaan, joka ei ole täysin ortogonaalinen. Jos minulla on kolmiomainen sängyn juttu, haluan haluta liittimiä / ohjaimia kaikilta kolmelta puolelta. Joten 120 astetta toisiinsa. Tällä voi olla vaikutusta myös jälkiin, jos ne ovat lähellä liitäntätyynyjä.

En henkilökohtaisesti usko, että missään kulmassa olevista komponenteista olisi mitään ongelmaa. Et vain koskaan näe heitä, jopa koulutasolla. Miksi?

Kolme vihjeitä:

  • Olen kiinnostunut vain DIY-projekteista. Joten mikään komponenttien automaattinen sijoittaminen ei täytä kyborgeja, jotka toimivat vakio-ohjelmien / alan normien mukaisesti.

  • Samanlainen kysymys on vuodelta 2010. Tämä on laajempi kuin kaivoksessa, koska se ei rajoita valmistusta vain DIY-hankkeisiin. Ja kuusi vuotta CAD / ohjelmistokehityksessä on elämää ja harvoin merkitystä. Ohjelmisto, joka on helpompi suunnitella 45 asteen välein, ei välttämättä ole edelleen merkityksellinen. Jos käytän Illustratoria, Blenderiä, AutoCADia tai Inkscape-ohjelmaa, kulmille ei ole rajoituksia.

  • Tehden eron jälkien suuntauksen ja itse komponenttien välillä.

En tiedä mitä ohjelmistoa käytät, mutta käyttämäni piirilevyn suunnittelupaketti antaa minun sijoittaa komponentit mihin tahansa kulmaan.Ortogonaaliseen sijoitteluun ei ole mitään muuta kuin se näyttää hyvältä ja jäljet on helppo reitittää ympäriinsä.
Myös PCB-paketit toimivat ruudukoissa.Jos käännät outoja arvoja, jalanjäljet eivät enää ole ristikossa.Voit silti käyttää niitä, mutta se ei ole niin helppoa.
Majenko (+1) on täysin samaa mieltä, mutta epäilen, pystyykö jokin ohjelmisto tai valmistaja sijoittamaan komponentin OP: n ilmoitettuun haluttuun pyörimistarkkuuteen +/- 0,00000000000000000000005
Mene heti eteenpäin ja sijoita niin kuin sinulle parhaiten sopii.Uskon, että se on historiallista aina manuaalisesta täysin automatisoituun suunnitteluun ja kokoonpanoon, missä verkko on helpompaa.On olemassa monia vanhempia täysin analogisia malleja, jotka olivat vapaamuotoisia.On monia tilarajoitettuja moderneja malleja, joissa on myös mielivaltainen kierto määrittämistäsi syistä.Pohjimmiltaan, jos et voi säästää rahaa kulmien kanssa, ne pidetään kohtisuorina.
Pi: llä on joitain kondensaattoreita ja vastuksia 45 °: ssa - https://cdn-shop.adafruit.com/1200x900/3055-05.jpg
Olen käyttänyt kotkan ilmaista versiota ja kiertänyt osiani tarpeen mukaan, ei aina suorassa kulmassa
@Majenko Kyllä, jos käännät outoa, sääntöihin perustuvat tarkastukset / laskelmat vaikeutuvat.
@Majenko KiCad.Aloitin Eaglesta, mutta haluan 100 * 160 -kokoista PCB: tä komponenttini kokoon.En myöskään pidä Eaglesta (anteeksi Eaglen käyttäjät).
@ilkkachu Voit sijoittaa komponentteja mihin tahansa kulmaan ilmaisessa versiossa - no ei aivan, 0,1 asteen tarkkuudella aivan kuten maksullisessa versiossa.
@Tom, on siis pitänyt olla väärässä.
Voit [kiertää komponentteja lähimpään 0,1 asteeseen KiCadissa] (https://fi.wikibooks.org/wiki/Kicad/FAQ#How_do_I_rotate_a_footprint_by_a_specific_angle_ (esim. 45_degrees)?).
Kolme vastused:
Tom Carpenter
2016-09-05 02:56:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koska olen aikanani suunnitellut muutaman piirilevyn, joista osa sisältää komponentteja outoissa kulmissa, annan sinulle nopean yhteenvedon kokemuksestani.

Mielestäni on useita syitä pitää kiinni 90 asteen kulmaan.

  1. Ruudukot - Jos yrität reitittää kaiken hienosti ristikkoon, kulmien poikkeaminen on niskakipu koska tavarat eivät enää ole linjassa ristikon kanssa. Joka kerta kun yrität siirtää komponenttia ympäriinsä, sinun on piirrettävä jäljet ​​uudelleen saadaksesi jäljet ​​takaisin ruudukkoon, jotta voit reitittää loput osasta. Tämä on todellinen tuska Eaglessa, vaikkakaan ei niin paljon muissa ohjelmistoissa, joissa jäljet ​​ovat sujuvampia (esim. Mentor Xpedition).

  2. Poistoreitti - Tämä pätee erityisesti SMD-komponentteihin, joissa on paljon nastoja. Kun yrität tuoda jäljen pois, jos pidät kiinni 45 asteen reitityskuviosta jälkiä varten, sinun on lopulta jouduttava siksak kaikkialle paikkaan yrittääksesi saada jäljet ​​pois, mikä on vain sotku.

  3. Konekokoonpano - Kuten @PlasmaHH huomauttaa kommenteissa, jotkut keräilykoneet eivät pysty käsittelemään mielivaltaisia ​​kulmia. Monet rajoittuvat vain kohtisuoraan, kun taas toiset 45 asteeseen. Tämä ei välttämättä sovellu DIY-levyihin, riippuen siitä, suunniteletko käsin tai koneen juottamisen.

  4. Juotos - komponenttien asettaminen alas kaikenlaisissa kulmissa voi olla tuskaa. Minusta on paljon helpompaa saada kaikki kohtisuoraan, koska voit nauhoittaa piirilevyn alas tai laittaa sen pidikkeeseen ja sitten vain juottaa kukin vuorotellen. Vaikka tämä on jonkin verran subjektiivinen.

  5. Estetiikka - Joku sanoi minulle kerran, että jos piirilevy näyttää siistiltä, ​​se toimii hyvin. Se ei ole täysin totta, mutta se on hyvä pitää mielessä. Piirilevyn asettaminen siististi, jäljet ​​pidetään kauniisti 45 asteen kulmissa, siistit tietoväylät jne. Vaatii jonkin verran huolellisuutta ja huomiota. Tämä huomio yksityiskohtiin ja ylimääräinen käytetty aika lisää todennäköisyyttä, että huomaat virheitä.

    Miksi mainitsen tämän? Henkilökohtaisesti huomaan, että piirilevyt, joissa on jälkiä, poistuvat kaikenlaisista parittomista kulmista, ja komponentit, jotka on sijoitettu verkon ulkopuolelle parittomiin kulmiin, näyttävät vain sotkuisilta tai kiireisiltä.

Nyt joissakin tapauksissa , erityisesti TQFP- tai QFN-paketeissa, on paljon helpompaa sijoittaa ne 45 asteen kulmaan. Tämä tekee paeta-reitityksen paljon helpommaksi ja pienemmäksi, koska voit mennä helposti mihin tahansa 4 kohtisuoraan suuntaan lyhyen 45 asteen jäljityksen jälkeen. Huomaa, kuinka alla olevassa TQFP-paketin oikeassa yläkulmassa olevassa kuvassa voit itse ohjata nastat 90 asteen reititysverkkoon IC: n reunalla.

Lisäksi joskus tilarajoitukset edellyttävät parittomia kulmia . Normaalisti kiinnittäisin kaikki passiiviset vastukset ja korkit ortogonaalisesti. Joissakin tapauksissa, jos esimerkiksi päätelaitteilla varustettu tietoväylä kulkee 45 asteen ruudukossa, on välttämätöntä kiertää passiivisia vastaamaan, jotta vältetään koko koon massiivinen kasvu. Huomaa myös alla olevassa kuvassa, että asetin kiteen 45 astetta vastaamaan TQFP-pakettia.

TQFP at 45 Degrees

On tapauksia, joissa olen aseta komponentit parittomiin kulmiin. Minulla on kuitenkin tapana tehdä tämä vain, jos siihen on hyvin erityinen syy. Yksi esimerkki on, jos haluat sijoittaa LEDit kuvioon - esimerkiksi reunakiinnitys ympyrään. Tässä tapauksessa on tarpeen laittaa ne kulmiin. Esitän tämän alla olevana esimerkkinä.

Example PCB

Itse asiassa saatat huomata, että myös monia komponentteja pyöritetään.Näin on todellakin, ja se on myös toinen erityistapaus.Tässä suunnittelussa on 11 kopiota täsmälleen samasta osajärjestelmästä, joista kukin sisältää 32 astetta lediä ympyrässä.Yksittäiset osat on suunniteltu siten, että kaikki komponentit paitsi LEDit on sijoitettu kohtisuoraan.Sitten sijoitettiin 11 käännettyä kopiota ympyrän muodostamiseksi.Tässä tapauksessa komponentit eivät ole kohtisuoria koko mallissa, mutta ne ovat kohtisuoria alilohkossaan.

Piste, jonka haluat ehkä lisätä luetteloon: kaikki fabatit eivät ole valinneet n paikka-konetta, jotka sopivat passiivisten sijoittamiseen parittomiin kulmiin
@PlasmaHH Olen samaa mieltä, vaikka kysymyksessä mainitaan erikseen DIY-kokoonpano eikä teollisuus.
Rajat eivät ole todella teräviä täällä.Olen kerran saanut paljon sopimusta joistakin levyistä ja kokenut ne kokonaan kokoon DIY-projektiin.Myös jotkut DIY-valmistajat ovat niin intohimoisia, että heillä on pieni valinta n paikka-kone.Paljon asioita, jotka näet DIY: ssä, jäljittelevät ammatillisia asetuksia ja / tai ovat vaihe oppimiselle, mitä todellinen (tai ei tehtävä) ammattimaisissa ympäristöissä.
@PlasmaHH-messupiste.Olen lisännyt sen luetteloon :).
Ihmettelen, pitäisikö joku mahdollisuutta tehdä osan nastavälistä neliökerran (2) ja moninkertaisen ruudukon kerrannaiset, niin että 45 astetta käännettäessä kaikki asettuisivat hienosti ristikkoon?
@supercat,-ongelmat ovat silloin kaikki, jotka eivät ole 45 astetta, eivät enää ole rivissä.Lisäksi SMD-osissa on niin paljon vaihteluita - 1,27 mm / 1 mm / 0,8 mm / 0,65 mm / 0,5 mm jne. (Puhumattakaan todella pahasta, jonka törmäsin, joka oli 1,35 mm: n sävelkorkeus tai vastaava).
Nick Alexeev
2016-09-05 03:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jotkut komponentit ovat mekaanisesti merkittäviä, kuten O.P. on jo kerännyt. Mutta suurin osa piirilevykomponentista (vastukset, kondensaattorit, pienet signaalitransistorit, OpAmps, logiikkapiirit) eivät ole mekaanisesti merkittäviä. Näiden ei-mekaanisesti merkittävien komponenttien avulla tiheä ja kätevä pakkaus on usein tavoite. Useimpia piirilevykomponentteja voidaan arvioida suorakulmion avulla. Siksi piirilevyasettelun ohjelmisto oletusarvoisesti on suorakulmainen vaakasuora ja pystysuuntainen kierto.

Tämän sanottuani kaikilla käyttämilläni piirilevyasettelupaketeilla 1 oli tapa osoittaa mielivaltainen kiertokulma mihin tahansa komponenttiin. Tämä on tärkeää mekaanisesti merkittäville komponenteille. Automaattiset pick&place-kokoonpanokoneet voivat sijoittaa komponentteja myös mielivaltaisiin kulmiin.

enter image description here

Tällä levyllä suurin osa pohjan (sinisen) kerroksen komponenteista on vinossa kulmassa. Ne ovat mekaanisesti merkittäviä. Kaikki ylimmän (punaisen) kerroksen komponentit on sijoitettu suorassa kulmassa, koska ne eivät ole mekaanisesti merkittäviä.

1 OrCAD, Eagle, Altium. Kuvan asettelu tehtiin Eaglen kanssa.

st2000
2016-09-05 02:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pakottava syy sijoittaa kaksi lyijypintaan asennettua komponenttia yhdensuuntaisesti toistensa suhteen ja kohtisuoraan piirilevyn kulkemiseen uuniin on liian estävä hautakivivaikutus.Tombstoning on silloin, kun epätasainen lämmitys sulattaa juotteen etujohdossa vetämällä pinta-asennetun komponentin seisomaan.

enter image description here

Kysymys oli erityisestitee se itse painetut piirilevyt.Joten Tombstoning ei välttämättä ole välitön huolenaihe.Olisi kuitenkin hyvä luoda valmistettavia levyjä joka tapauksessa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...