Kysymys:
Kuinka voin tehokkaasti ajaa LEDiä?
Phil Frost
2013-01-23 08:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ymmärrän, että en voi liittää LEDiä suoraan akkuun, koska se vetää liikaa virtaa. Siten virtapiirissä on oltava jokin muu. Mitä vaihtoehtoja on olemassa? Ovatko jotkut menetelmät tehokkaampia kuin toiset?

Neljä vastused:
Phil Frost
2013-01-23 08:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LED vaatii vähimmäisjännitteen, ennen kuin se syttyy ollenkaan. Tämä jännite vaihtelee LED-tyypin mukaan, mutta on tyypillisesti 1,5 V - 4,4 V. Kun tämä jännite on saavutettu, virta kasvaa erittäin nopeasti jännitteen kanssa, jota vain LED: n pieni vastus rajoittaa. Tästä johtuen mikä tahansa tätä korkeampi jännite johtaa erittäin suureen virtaan LEDin läpi, kunnes joko virtalähde ei pysty toimittamaan riittävästi virtaa ja sen jännite putoaa tai LED tuhoutuu.

diode only

Yllä on esimerkki LED-virran jännite-suhteesta. Koska virta nousee jännitteen kanssa niin nopeasti, voimme yleensä yksinkertaistaa analyysiamme olettaen, että LEDin jännite on vakioarvo virrasta riippumatta. Tässä tapauksessa 2V näyttää olevan oikeassa.

Suora akun poikki

Mikään akku ei ole täydellinen jännitelähde. Kun napojen välinen vastus pienenee ja virranotto nousee, jännite akun napoissa vähenee. Näin ollen akun tarjoamalle virralle on raja. Jos akku ei pysty toimittamaan liikaa virtaa LEDin tuhoamiseksi, eikä itse akkua tuhota hankkimalla näin paljon virtaa, LEDin sijoittaminen suoraan akun yli on helpoin ja tehokkain tapa tehdä se.

Useimmat paristot eivät täytä näitä vaatimuksia, mutta jotkut kolikkokennot täyttävät. Saatat tuntea ne LED-heittimistä.

Sarjan vastus

Yksinkertaisin tapa rajoittaa LED-virtaa on sijoittaa vastus sarjaan. Ohmin laista tiedettiin, että vastuksen läpi kulkeva virta on yhtä suuri kuin sen yli kulkeva jännite jaettuna vastuksella. Siten vastuksen jännitteen ja virran välillä on lineaarinen suhde. Vastuksen sijoittaminen sarjaan LEDin kanssa tasoittaa jännitevirtakäyrän yläpuolelle siten, että pienet syöttöjännitteen muutokset eivät saa virtaa nousemaan radikaalisti. Virta kasvaa edelleen, mutta ei radikaalisti.

with resistor

Vastuksen arvo on helppo laskea: vähennä LEDin etujännite syöttöjännitteestäsi, ja tämän on oltava vastuksen poikki oleva jännite. Sitten käytä Ohmin lakia löytääksesi tarvittavan vastuksen saadaksesi LEDille halutun virran.

Tässä suuri haitta on, että vastus vähentää jännite muuntamalla sähköenergia lämmöksi. Voimme laskea vastuksen tehon millä tahansa näistä:

\ $ P = IE \ $
\ $ P = I ^ 2 R \ $
\ $ P = E ^ 2 / R \ $

Mikä tahansa vastuksen teho on tehoa, jota ei käytetä valon tuottamiseen. Joten miksi emme tee syöttöjännitettä hyvin lähellä LED-jännitettä, joten emme tarvitse kovin suurta vastusta, mikä vähentää tehohäviöitä? Koska jos vastus on liian pieni, se ei säädä virtaa hyvin, ja piirimme altistuvat suurille virran vaihteluille lämpötilan, valmistuksen vaihteluiden ja syöttöjännitteen kanssa, aivan kuin meillä ei olisi vastusta ollenkaan. Nyrkkisääntönä vähintään 25% jännitteestä tulisi pudottaa vastuksen yli. Siksi sarjavastuksella ei voida koskaan saavuttaa parempaa hyötysuhdetta kuin 75%.

Saatat miettiä, voidaanko useita LEDejä sijoittaa rinnakkain jakamalla yksi virranrajoitusvastus. Voit, mutta tulos ei ole vakaa, yksi LED saattaa tukkia kaiken virran ja vahingoittua. Katso Miksi yhtä vastusta ei voida käyttää monissa rinnakkaisissa LEDeissä?.

Lineaarinen virtalähde

Jos tavoitteena on tuottaa tasainen virta LEDeille, miksi et tekisi virtapiiriä, joka säätelee aktiivisesti LEDien virtaa? Tätä kutsutaan nykyiseksi lähteeksi, ja tässä on esimerkki tavallisista osista rakennettavasta:

active current regulator

Näin se toimii: Q2 saa perusvirran R1: n kautta. Kun Q2 käynnistyy, suuri virta kulkee D1: n, Q2: n ja R2: n läpi. Kun tämä virta kulkee R2: n läpi, jännitteen R2 yli täytyy kasvaa (Ohmin laki). Jos R2: n jännite nousee 0,6 V: iin, Q1 alkaa kytkeytyä, varastaa perusvirtaa Q2: sta, rajoittaa D1: n, Q2: n ja R2: n virtaa.

Joten R2 ohjaa virtaa. Tämä piiri toimii rajoittamalla jännitteen R2 yli 0,6 V: iin. Joten laskemme R2: lle tarvittavan arvon, voimme vain käyttää Ohmin lakia löytääksesi vastuksen, joka antaa meille halutun virran 0,6 V: lla.

Mutta mitä olemme saaneet? Nyt ylimääräinen jännite putoaa vain Q2: ssa ja R2: ssa sarjavastuksen sijaan. Ei paljon tehokkaampi ja paljon monimutkaisempi. Miksi me häiritsisimme?

Muista, että sarjavastuksella tarvitsimme vähintään 25% kokonaisjännitteestä vastuksen yli, jotta saisimme riittävän virtasäädön. Silti virta vaihtelee silti hieman syöttöjännitteen mukaan. Tässä piirissä virta vaihtelee tuskin syöttöjännitteen mukaan kaikissa olosuhteissa. Voimme sijoittaa monia LEDejä sarjaan D1: n kanssa siten, että niiden kokonaisjännitehäviö on sanottuna 20 V. Sitten tarvitsemme vain toisen 0,6 V: n R2: lle ja hieman enemmän, jotta Q2: lla on tilaa työskennellä. Syöttöjännitteemme voi olla 21,5 V, ja tuhlaamme vain 1,5 V asioissa, jotka eivät ole LED-valoja. Tämä tarkoittaa, että tehokkuutemme voi lähestyä \ $ 20V / 21.5V = 93 \% \ $. Se on paljon parempi kuin 75%, jonka voimme kerätä sarjavastuksella.

current source

Kytketyt virtalähteet

Lopullista ratkaisua varten on olemassa tapa (ainakin teoriassa) ohjata LEDejä 100%: n hyötysuhteella. Sitä kutsutaan kytkettynä virtalähteeksi, ja se käyttää induktoria muuntaa minkä tahansa jännitteen täsmälleen LEDien käyttämiseen tarvittavaksi jännitteeksi. Se ei ole yksinkertainen piiri, emmekä voi tehdä siitä täysin 100% tehokasta käytännössä, koska mikään todellinen komponentti ei ole ihanteellinen. Oikein suunniteltu tämä voi kuitenkin olla tehokkaampi kuin yllä oleva lineaarinen virtalähde ja ylläpitää haluttua virtaa laajemmalla tulojännitealueella.

Tässä on yksinkertainen esimerkki, joka voidaan rakentaa tavallisilla osilla:

switched-mode LED driver

En väitä, että tämä malli olisi erittäin tehokas, mutta se osoittaa toimintaperiaatteen. Näin se toimii:

U1, R1 ja C1 tuottavat neliöaallon. R1: n säätäminen säätelee käyttöjaksoa ja taajuutta ja siten LED-valon kirkkautta.

Kun lähtö (nasta 3) on matala, Q1 kytketään päälle. Virta kulkee induktorin L1 läpi. Tämä virta kasvaa, kun energiaa varastoidaan kelaan.

Sitten lähtö menee korkealle. Q1 sammuu. Mutta induktori toimii vauhtipyöränä virralle. L1: ssä virtaavan virran on jatkettava virtaamista, ja ainoa tapa tehdä se on D1: n kautta. L1: een varastoitu energia siirretään D1: een. Joten LED vilkkuu nopeasti, mutta noin 25 kHz: n taajuudella se ei ole näkyvissä.

Tässä on siisti asia, sillä ei ole väliä mikä syöttöjännitteemme on tai mikä on D1: n lähtöjännite. Itse asiassa voimme sijoittaa monia LEDejä sarjaan D1: n kanssa ja ne syttyvät edelleen, vaikka LEDien kokonaisjännite ylittäisi syöttöjännitteen.

Joillakin ylimääräisillä piireillä voimme luoda takaisinkytkentäsilmukan, joka valvoo D1: n virtaa ja säätää tehokkaasti R1: n meille, joten LED pitää saman kirkkauden laajalla syöttöjännitealueella. Kätevä, jos haluat LED: n pysyvän kirkkaana, kun akun varaus vähenee. Korvaa U1 mikrokontrollerilla ja tee joitain säätöjä täällä ja siellä, jotta tämä olisi tehokkaampaa, ja sinulla on todella jotain.

ideal switching source

Mukana on myös induktoriton PWM, jolla lämpökuormitus voidaan rajoittaa pakettikohtaan, vaikka ajetaan suuremmalla huippuvirralla kuin laitteen jatkuva nimellisarvo. Jotkut ovat väittäneet, että tätä tekniikkaa käytettäessä havaittu kirkkaus on pienempi kuin keskimääräinen teho. Jonkinlaista virranrajoitusta vaaditaan tässä tapauksessa, olipa kyse sitten akun impedanssista, sarjavastuksesta tai virtalähteestä.
@HikeOnPast [joka on katettu] (http://electronics.stackexchange.com/questions/17528/does-pulsing-an-led-at-higher-current-yield-greater-apparent-brightness)
Hieno vastaus. Ehkä "sarjavastus" -osiossa tulisi myös huomauttaa, että on huono ajatus ajaa useita rinnakkaisia ​​LEDejä tällä tavalla. Todellisessa maailmassa olevilla diodeilla ei ole samoja ominaisuuksia, ja sitten tapahtuu, että diodi, jolla on pienin eteenpäin suuntautuva jännite, johtaa suurimman osan virrasta ja kuluu nopeimmin.
Mikä on käyttämäsi kaavamainen editori?
+1 - tämän viestin tulee olla tahmea tai ripustettu galleriaan tai jotain jokaiselle, joka kysyy "kuinka sytyttää LED" tai kaikki tuhannet muunnelmat samasta kysymyksestä.
@m.Alin-kaaviot käyttäjältä gschem.
@PhilFrost ja mitä käytit kaavioihin?
@clabacchio-kaaviot, kirjoittanut [gnuplot] (http://www.gnuplot.info/)
Katso myös [Joule-varas] (http://electronics.stackexchange.com/search?q=joule+thief) LEDien tehokkaasta ohjaamisesta erittäin matalajännitteisistä lähteistä, kuten melkein tyhjät yhden kennon paristot.
En oikein ymmärrä näytettyjä kaavioita. Esimerkiksi, kun Q1 on pois päältä, induktori tuottaa riittävän negatiivisen jännitteen transistori / induktorisolmulle.Tämä johtaa diodin esijännityksen eteenpäin ja sen seurauksena virta kulkee laitteen läpi.Kun Q1 on päällä, virta kulkee induktorin läpi ja lyhentää transistorin kollektorin maahan (tällöin diodin poikki on 0 V).Kaaviot osoittavat kuitenkin, että 0 V: n diodin poikki laitteen läpi kulkee 15 mA: n virta?
@sherrellbc-piiri vaihtaa näiden kahden tilan välillä hyvin nopeasti, ja käyrällä esitetty virta on keskiarvo.Jos nykyinen aaltoilu on ongelmallista, tasasuuntaajan ja suodattimen lisääminen päästä eroon siitä, ja LED näkee vain keskimääräisen virran.
Thx perusteellisen vastauksen saamiseksi.Lineaarinen virtalähteen esimerkki, sammuuuko LED, kun Q1 varastaa Q2: n perusvirran?
@b1gtuna, on tarpeeksi hyvä kysymys. Mielestäni sinun pitäisi [kysyä se omana kysymyksenään] (http://electronics.stackexchange.com/questions/ask), jotta koko sivusto voi osallistua.Voit linkittää tähän kysymykseen tai kopioida kontekstin kaaviot.
@PhilFrost Kiitos, lähetin kysymyksen - http://electronics.stackexchange.com/questions/136208/does-this-linear-current-source-driver-deliver-constant-current
Kyseisen SMPS-piirin haittapuoli on, että LED-virtaa ei itse asiassa rajoita muu kuin induktorivastus.Myönnetään, että 1mH: lla on todennäköisesti riittävän suuri ESR, että et kypsennä LEDiä heti, mutta pidettävä mielessä jotain.Tyylikkäämpi ratkaisu on käyttää todellista SMPS-ohjainta ja opamp-palautetta todellisen vakiovirtalähteen luomiseksi.Myös muutama kytkentätilan LED-ohjain on olemassa, mutta mikä on näiden haaste?Ja lopuksi, ei ole triviaalia säätää nykyistä rajaa suoraan, joten useimmat ihmiset käyttävät PWM: ää kirkkauden muuttamiseksi ja virran pitämiseksi 100% arvossa.
@Barleyman En ymmärrä miksi.LED-virtaa rajoittaa toimintajakso ja induktanssi, vaikka mallinnaisit tämän piirin ihanteellisella induktorilla ilman ESR: ää.Rajoittamatonta virtaa ei ole mahdollista saavuttaa millään induktorilla, edes ihanteellisella, rajallisessa ajassa.
Onko mahdollista tehdä "suoraan akun yli" 10 W: n ledillä, kuten tämä https://fr.aliexpress.com/item/High-Power-Epistar-COB-LED-Chip-10W-20W-30W-50W-100W-DC-10V-32V-integroidut helmet / 32425666597.html ja AA-paristo?
@JulienFr Epäilen sitä: AA-pariston sisäinen vastus on liian korkea, jotta se voisi tuottaa 10 W: n virran.Ehkä kysy uusi kysymys, jos haluat lisätietoja?
Voiko tämä tehdä myös (polarisoidulla vai ei) kondensaattorilla?
(SMCS: n suhteen, anteeksi)
@LongLog Kuulostaa hyvältä kysymykseltä: https://electronics.stackexchange.com/questions/ask
Hyvä vastaus.Olisi vielä suurempi, jos kunkin ratkaisun kokonaiskustannukset ilmoitettaisiin.Ei oikeastaan kysytty, mutta miksi ei?Se sopisi upeaan vastaukseen.;) PS mikä hyötysuhde olisi annetulla virtalähteellä vain yhdelle ledille?Todennäköisesti paljon vähemmän. Mikä sitten olisi tehokkaampi malli yhdelle ledille kytkemättä?
rdtsc
2015-04-25 02:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On toinenkin tapa, paljon harvemmin nähty. Hyvä yhdelle LEDille, hyvin yksinkertainen, voit heittää siihen mitä tahansa noin 4v - 20v, ja se antaa LEDille mielellään melko vakion virran.

Sininen on tulojännite, 20v - 4v. Vihreä on LEDin virta, noin 12 mA. Punainen on JFET: n hajauttama teho, täällä.

JFET Current Regulator

Mitä noituutta tämä on?Kuinka tämä edes toimii?
Vaikka tämä on epätavallinen käyttö [JFET]: lle (https://fi.wikipedia.org/wiki/JFET), tämä vaikutus voidaan selittää taulukon "Zero – Gate – Voltage Drain Current" -luokituksella.Kun portti on sidottu suoraan lähteeseen, portti näkyy aina muodossa 0v, joten JFET käyttäytyy ikään kuin se olisi "päällä".JFET: n sisällä oleva johtokanava on riittävän kapea, jotta se rajoittaa tehokkaasti sen läpi virtaavan virran määrää.Tämä ilmiö vaihtelee suuresti eri JFET-laitteiden ja jopa saman erän laitteiden mukaan.(2N3819 on luokiteltu 2-20mA; 12mA on tyypillinen arvo.)
* "On toinenkin tapa, paljon harvemmin nähty." * JFET muodostaa CCS: n, joten käsitteellisesti se ei eroa aikaisemmin keskustelluista lähestymistavoista.Sitä käytetään paljon vähemmän kahdesta syystä: 1) JFET-laitteiden sakeus on erittäin heikko laitteesta toiseen;2) JFET: n tehohäviö voi helposti ylittää sen luokituksen.
Siksi sanoin * "siihen voi heittää mitä tahansa noin 4v - 20v" *.Tietysti virrankatkaisu on otettava huomioon, ja ~ 20v on tämän laitteen maksimi.Tehokas?Ei oikeastaan.Mutta varsin hyödyllinen.Jos löydät yksinkertaisemman tavan ajaa LEDiä 4v: stä 20v: iin +/- 0.3mA virralla, haluaisimme nähdä sen.
Vastuksen RS lisääminen sarjaan lähteen kanssa (LED-puoli) sallii virran säätelyn alle suurimman mahdollisen virran I_DSS, kun VGS = 0.Jännitteen pudotus RS: n yli on yhtä suuri kuin -VGS ja piiri löytää tasapainon pienemmällä virralla: mitä suurempi RS, sitä pienempi virta on, kunnes haluttu.
Frosty
2017-01-25 05:00:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tässä on kokoelma LED-ajurivaihtoehtoja, joita voit pelata.

schematic

simuloi tätä virtapiiriä - Kaavio luotu käyttämällä CircuitLab

V2: n on oltava> = 4v [joillekin] (https://www.circuitbread.com/ee-faq/the-forward-voltages-of-different-leds) LED-tyypeille.LM317 tarvitsee myös 1,25 voltin LED-jännitteen yli säätämiseen.
dannyf
2017-01-20 23:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

se ei ole totta - koska se riippuu monista tekijöistä.

Ledien ongelmana on, että 1) kun ne alkavat johtaa, pieni jännitteen kasvu lisää valtavasti virtaa.oikealla yhdistelmällä, se voi tarkoittaa vahinkoa;2) ledien lämmetessä niiden eteenpäin suuntautuva jännitehäviö pienenee, mikä saa ledien läpi kulkevan virran nousemaan.tämä puolestaan aiheuttaa ledien tehohäviön nousevan ja ledit lämpenevät.mikä johtaa noidankehään.

Joten yksi tapa välttää on negatiivisen palautteen antaminen niin, että kun ledien virta nousee, ledien yli kulkeva jännite laskee.

monia tapoja tehdä niin.vastukset, anturit, aktiiviset ohjaimet jne.

"se ei ole totta": mitä tarkalleen?virran hankkiminen joka tapauksessa tuottaa tarvittavan määrän virtaa riippumatta LED-jännitteen muutoksesta.Jos LED-virtaa pienennetään lämpötilan avulla, ehkä ylikuumenemisen välttämiseksi, se on toinen asia ja luultavasti ei ole marginaaleja.Selventämään "monia tapoja tehdä niin. Vastukset, anturit, aktiiviset ohjaimet jne.": Se on yleinen, koko elektroniikkamaailma, "oikea" ja "väärä", kuten alkuperäinen kysymys esitettiin.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...