Kysymys:
Onko lämpökutistumisputkilla haittoja suuremmilla kutistumissuhteilla?
Bill Tarbell
2018-09-11 09:07:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kutisteputket ovat erilaisia kutistumissuhteissa.Yleisin niistä on 2: 1, mutta on myös 3: 1, 4: 1 ja korkeampi.Olettaen, että kustannukset ovat samat, onko suurempia suhteita käytettäessä haittoja tai näkökohtia?

"olettaen, että kustannukset ovat samat", toivon että se oli
üks vastaus:
tomnexus
2018-09-11 09:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi pieni haittani, jonka olen löytänyt, on se, että suuren kutistumissuhteen putken seinä voi kutistua melko paksuksi.

Jos saumassasi on pieniä halkaisijaltaan pieniä osia, suuren putken koko voi kutistua koko matkan, mukautuen tiukasti vaijeriin ja tulla melko jäykäksi verrattuna 2: 1-putkeen.

On myös epäsymmetrian ongelma.Jos kutistin ei käytä ilmansuuntaajaa tai käännä liitosta lämmityksen aikana, putken toinen puoli kutistuu ensin, mikä tekee siitä epäsymmetrisen.2: 1-putki kärsii tästä vähemmän, koska se ei voi mennä niin pieleen.

Lisääntynyt jäykkyys voi myös olla siunaus tietyissä tilanteissa.
@pipe voitko tarkentaa?
@Criggie Esimerkiksi jos käytät kutisteputkea kahden langan juotosliitoksen ympärillä, saat jonkin verran vedonpoistoa, jos letku on jäykkä.Tai langan ja tappiotsikon välissä: http://www.ni.com/cms/images/devzone/tut/image6391225987748786482.png


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...