Kysymys:
Voinko käyttää 6 A, 600 V diodia turvallisesti 6 A, 400 V diodin sijaan?
LTB
2020-04-03 03:23:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kokematon sähköhenkilö täällä, mutta yrittää säästää merkittäviä kustannuksia uunin korjaamisesta.Minulla on uuni MR754-diodi pois pääkonvektiolämmityselementistä, joka on epäonnistunut.Valitettavasti, koska se on osa johdotusta, valmistaja tarjoaa koko johtosarjan varaosana vain yli 500 dollaria.

Odotettaessa kaikkia muita asioita yleismittarilla, haluan vain liittää korvaavan diodin (~ 2 dollarin osa).En kuitenkaan löydä MR754: ää omalta alueeltani ja on useita arkipäiviä, ennen kuin toimitan yhden verkkotilauksen kautta.Paikallisilla toimittajilla on käytettävissä MR756.Molemmat ovat 6 ampeerin virtaa, mutta käytettävissä oleva vaihtoväli olisi 600 V vs 400 V. Onko tätä turvallista käyttää tässä sovelluksessa?Mikä on riski, pitäisikö minun kokeilla tätä?Laitanko muut osat uuniin (eli elementin tai ohjauskortin) vaaraan?

inside of oven

schematic diagram

En näe mitään syytä miksi.600 V on vain käänteinen estoluokitus.
Mielestäni se olisi jopa turvallisempaa.Lisää suvaitsevaisuutta, jos jotain menee pieleen.
Minulla on VTC-korjaus tähän kysymykseen, mutta en usko, että se on sovellettavissa.Tämä on hyvin erityinen kysymys yhden tyyppisestä komponentista, johon voidaan helposti vastata."Korjauskysymys" koskee "widgetiäni rikki, tässä on epäselvä kuva puolikkaasta piirilevystä, minne minun pitäisi laittaa 4 dollarin yleismittari?"
Kolme vastused:
Spehro Pefhany
2020-04-03 03:26:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kyllä, korkeampi jännite on hyvä.Se tarkoittaa vain enemmän turvamarginaalia verkkohäiriöiltä (mikä on hyvä).Ainoa ero -4: n ja -6: n välillä on jänniteluokka (katso datalehti).

Diodi itsessään on varmasti hieno, kuten sanotte hyvin riittävästi - mutta kysymys kysyy myös, onko sen muuttamiseen muita riskitekijöitä.Sinulla näyttää olevan hyvä käsitys (arvioidessaan toimikausi ja edustaja) - eikö ole mainitsemisen arvoisia?
Suuremmalla diodilla voi olla suuret vuotovirrat, mutta se ei yleensä ole huolenaihe verkkovirrasta.
@StianYttervik: llä voi olla riskejä OP: lle, joka esiintyisi mistä tahansa verkkovirralla toimivasta laitteesta.Voisit kirjoittaa vastauksen korostamalla niitä, ja minä äänestän sitä, jos se on hyödyllistä.En näe tässä erityisiä riskejä korvata yksi osa toisella OEM-vastaavalla.
@ACD: n korkeampi nimellisjännite on yleensä täsmälleen sama kuolla.Suuremmat diodit ovat mitoitettu suuremmalle virralle, ei jännitteelle.Jos jotain korkeamman nimellisarvon mukaista diodia olisi todennäköisesti vähemmän vuotoja.
Andreas
2020-04-03 15:35:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koska kommenteissa ja vastauksissa jo todetaan, on ok käyttää korkeamman jännitteen diodia, kun vahvistimen nimellisarvo on riittävä.Olisi jopa ok, jos normaalisti olisi hieman korkeampi vahvistin.

Sinun tapauksessasi en kuitenkaan näe sulaketta kytkentäkaaviossa ja näyttää siltä, että diodi olisi voinut palaa viallisen lämmityselementin takia.

Oikosulku lämmityspatterissa saa virran nousemaan ja tämä tuhoaa diodin, kun se ylittää 4 ampeeria. Koska on todennäköisempää, että lämmittimen kela kuluu ja epäonnistuu kuin diodi, tarkista ensin lämmityselementti.Saatat nähdä, että vaihtodiodisi epäonnistuu hyvin pian.

Kyllä kiitos.Tarkistin itse elementin vastuksen ja se pysyy vakaana 40-luvun puolivälissä.Näyttää siltä, että se tarkistaa?
@LTB En tiedä juuri tällä hetkellä, millä jännitteellä uuni toimii, mutta 40 ohmia on todennäköisesti liian vähän - toisaalta mitat kylmää ja oletan, että lämmityselementin vastus kasvaa lämpötilan mukana (mutta huippuvirrat voisivat silti olla korkeammat kuin6A, jännitteestä riippuen).
-1
@Nobody: OP on todennäköisesti 120 V maassa;3A RMS selittää hienosti 6A-diodiluokituksen.Katso edellinen kommenttini.Luulisin, että Pohjois-Amerikka arvioidaan käsikirjan 3 kielen perusteella: englanti, espanja (mielestäni), ranska.
DSVF
2020-04-03 20:27:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

vastaaminen vastaamisen sijasta maineen puutteen vuoksi

Kysymykseen on vastattu, mutta Stian Yttervik kysyi, onko riskejä lainkaan. Lähes kaikissa tapauksissa ei. Suurin osa diodeista on noin 0,7 - 1 voltin lähtöjännitteessä (melkein) riippumatta virrasta ja rikkoutumisjännitteestä.

Suuremmilla jännitearvoilla on kuitenkin usein suurempi jännitteen pudotus eteenpäin ja (samalla kuormalla olevalla virralla) suuremmat tehohäviöt. Jos piiri käytti hyvin matalan pudotuksen Schottky-diodia, jonka jännitehäviö on ehkä 0,5 volttia, ja vaihdat korkean jännitteen diodiin, jonka jännitehäviö on 1,5 volttia, korvaavasta diodista tulee paljon kuumempi kuin alkuperäinen diodi, koska sen on haihduttava (kolminkertainen jännite) * (sama virta). Tästä voi tulla ongelma tiukassa kotelossa.

Lisäksi jotkut pienisignaaliset piirit saattavat luottaa siihen, että diodilla on tietty jännitehäviö. Siinä tapauksessa sinun on myös yritettävä sovittaa eteenpäin suuntautuva jännite tai ainakin diodiperhe (korvaa Schottky Schottky: lla, pii piillä, korkea jännite suurella jännitteellä).

Ja lopuksi, älä korvaa Zener-diodia toisella Zener-diodilla, jolla on suurempi rikkoutumisjännite - koska Zener-diodien osalta rikkoutumisjännite on tärkein parametri!

Mutta mitkä näistä huolenaiheista todella koskevat uunia?Lämpötilan ehkä luulen, mutta epäilen sitä.
Tämä vastaus on täydellinen ei-sekvenssi eikä lisää mitään.
Ei. Diodit, joiden käänteinen jänniteluokka on alueella 400 V - 1000 V ja pienin (sopii verkon tasaamiseen), ovat hyvin samanlaisia jännitteen pudotuksella.400 V: n osan korvaaminen 600 V: lla tai 100 V: lla pitää sen lämpöhäviön samalla tasolla (tai + -5% valmistajan toleranssin takia)


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...