Kysymys:
Mitä tarkoittaa "kondensaattori vastukseen" -symboli?
Anna
2019-09-15 09:57:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En ymmärrä ympyröityä symbolia, enkä onnistunut Googlessa.Se näyttää vaihtelevalta vastukselta ja kondensaattorilta.Mitä se tarkoittaa?

enter image description here

Mitä tarkoitat sanalla "mitä se tarkoittaa"?Olet tulkinnut sen oikein.
Voi, en tajunnut, että muuttuvilla vastuksilla oli kolmas pääte!Sitten sillä on järkeä.Kiitos!
Joo, se on melko outoa, enkä ole koskaan ennen nähnyt sitä ... Mutta mielestäni tulkintasi on oikea.Miksi se sijoitetaan sinne, en ole täysin varma.Poisti myös vahingossa kommenttini.Kyllä, vaihtuvilla vastuksilla on kolme liitintä :)
Se on potentiometri, ei muuttuva vastus.
Tämä näyttää paljon kuin Fuzz Face -kaaviolta.1K-potentiometrin Fuzz-ohjaus näyttää kuitenkin poistuvan 2,2K-vastuksen sijasta.Tässä oleva 100K-potti on tyypillinen 100K-takaisinkytkentävastus, mutta sen pyyhkimen tappi (tappi 2) on kiinnitetty elektrolyyttiseen 22uF-kondensaattoriin.Tämä kondensaattori olisi normaalisti mennyt 1K fuzz potin pyyhkimen tapiin, jonka mainitsin yllä.Kun olen täällä, olisin utelias kuulemaan, miten se kuulostaa.
Opetin elektroniikkaa 1981-1984.Milloin vastussymboli muuttui siksakista laatikkoon?
@WGroleau Varmasti nopea tarkastelu Wikipediassa oli ollut nopeampaa.
Ei.Luulen, että web-haun ensimmäiset seitsemän tai kahdeksan osumaa, joihin sisältyi kaksi Wikipedia-sivua, osoittivat molemmat symbolit.Lopuksi, https://ethw.org/Resistor sanoi, että symboli, jota käytin ohjaajana (ja vuoteen 1988 teknisenä kirjoittajana), on amerikkalainen symboli;laatikko on muu maailma.Mitä voimme odottaa ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä jalkoja, puntaa, gallonaa ja Fahrenheitia?:-)
@pipe, jos et ole henkilökohtaisesti valmis etsimään vastausta, älä vain vastaa."vain google it" on hyvin harvoin asianmukainen vastaus.
@dn3s-putken kommentti osoitettiin toiselle kommentille, ei kysymykseen."Vain Google se" näyttää kohtuulliselta vastaukselta, koska jatkokysymyksiä ei kuitenkaan pidä esittää kommenteissa.
@WGroleau (haalistuvasta) muistista - noin 70-luvun puolivälistä myöhään, standardien mukaan.Ehkä aiemmin.Tein 70-luvun loppupuolella ME: n ja muistutin, että erästä ystävää seminaarissa kiusattiin käyttämästä vanhaa siksakia tavallisen laatikon sijaan.||Vaikka ymmärrämme niin vanhat yksiköt täällä täällä NZ: ssä kuin nytkin todelliset yksiköt, ihmisiltä, jotka käyttävät vain vanhimpia, odotan esimerkiksi Mars-laskeutuneen, jossa hidastuvuus palaa aivan liian suureksi (yksikkömuunnosvirheen vuoksi), jotenettä se oli kadonnut, ja Gimli Glider :-).|Meillä on myös hetkemme.Ainakin gallonamme, joiden paino on 10 lbf, 1 g: lla, niin että litraa gallonassa = = = grammaa lbm / 100
@RussellMcMahon, tämä kysymys, uskokaa tai älkää, olen ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt muuta kuin siksak.Mikä kuvaa samaa asiaa kuin vitsi yksiköistä.Amerikkalaiset (monet meistä) ajattelevat olevamme jotain erityistä, mutta pidämme kiinni siitä, että anakronismi ei todellakaan ole erityinen.
@WGroleau aina, kun ihmiset alkoivat käyttää [IEC-symboleja] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Electronic_symbol#Resistors).Luultavasti ainakin vuodesta 1900 lähtien Euroopassa.
@dn3s Se ei ollut kysymys.Se oli väärä kommentti."Google it" oli tapa olla mukava.Asianmukainen vastaus olisi ollut merkitä kommentti poistettavaksi.
Itse asiassa olen samaa mieltä siitä, että sen olisi pitänyt olla jatkokysymys, mutta jostain syystä IOS-sovellus ei näyttänyt kysymyspainiketta.
Kolme vastused:
The Photon
2019-09-15 10:12:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se ei ole yksi symboli.

Se on vain kondensaattori, joka on kytketty potentiometrin pyyhinliittimeen.

Kiitos Photon!Joten "ulos" -signaali löytyy toisen potentiometrin pyyhkijästä?
@Anna, kyllä, se on totta.
Greenaum
2019-09-15 21:55:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pelkästään potentiometrin selittämiseksi, koska sinulla on vastauksesi nyt ... jos katsot yhtä fyysisesti, näet hiiliradan vasemmasta terminaalista oikeaan. Se on vastarintaa. Keskimmäinen pääte liitetään pyyhkimeen, kupariliukusäätimeen, joka koskettaa raitaa. Akselin kääntäminen siirtää pyyhkijää vaihtelemalla vastusta.

Näytit siltä jo ymmärtävän. Joissakin tapauksissa käytät vain kahta liitintä vaihtelevana vastuksena. Mutta on usein hyödyllisempää käyttää kaikkia kolmea. Jos kytket esimerkiksi 5 V yhdelle puolelle, gnd toiselle, pyyhin antaa jännitteen 5 V ja gnd välillä, vaihteleva.

Jos liität toisen pään gnd: ään ja toisen signaaliin, pyyhin antaa jännitteen osittain signaalin ja gnd: n välille. Kuten äänenvoimakkuuden säätimessä.

Sähköpiirejä ohjataan usein tietyllä jännitteellä jonnekin, jota haluat ohjata. Tarvitset potentiometrin, eli "potin", 3 liitintä. Yksinkertainen muuttuva vastus rajoittaisi itsessään vain läpi kulkevaa virtaa. Se ei ole aina hyödyllistä. Useimmissa piireissä pottia käytetään kaikkien kolmen liittimen kanssa.

Russell McMahon
2019-09-16 03:20:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten muut sanovat - se on kondensaattori kattilanpyyhkimessä.

Q1 on taajuusmuuttaja, jonka vahvistus ilman mysteeripotia on noin 38 x (V + - 1) [transistorin fysiikkaan liittyvistä syistä] ~ = 300, jos V + = 9 V, mutta Vc_Q1 maalla.

Q2-emitteri tarjoaa puskuroidun käänteisen tulosignaalin, joka syötetään takaisin vasemman käden 100k potin kautta vahvistuksen vakauttamiseksi. Potinpyyhkimen sijainti muuttaa RC-takaisinkytkentäverkon taajuusvastetta todennäköisesti suunnittelemattomalla ja 'mielenkiintoisella' tavalla.

  • Pyyhin vasemmalla puolella = 1 Hz: n alipäästösuodatin palautetta varten PLUS suuri tulo. joten signaali todennäköisesti matala. Potinpyyhin oikeassa reunassa - Q2-säteilyn seuraaja ajaa kannen, mutta se taas todennäköisesti kiinnittää jännitteen tarpeeksi estääkseen palautteen, joten saat Q2: n yleisen korkean vahvistuksen ja korkean vahvistuksen niin massiivisesta lähtöleikkauksesta.

  • Kun liu'utat pottia oikealta vasemmalle, saat todennäköisesti lisääntyvän signaalin modifikaation, kokonaisvahvistuksen vähenemisen mutta taajuusvasteen muutoksen.

  • Piiri näyttää tarvitsevan tarpeeksi signaalia Q1: n johtamiseksi johtumiseen, joten hyvin matalilla signaaleilla se ei todennäköisesti tuota lähtöä.

Aloin sanoa, mikä muutos olisi, mutta päätin "se on monimutkaista" :-). Se kuulostaisi erittäin huonolta (tai erittäin hyvältä, kun oikeat korvat ovat päällä).

'Bonuksena' piiri toimii kokonaisuutena taajuusvasteella muunnettuna Schmitt-liipaisuna. En edes yritä ehdottaa, mitä potin variatiojilla tapahtuu - mutta simulointi olisi mielenkiintoista.

En ole varma siitä ... Luin sen pyyhkijänä vasemmalla, alipäästö, jonka määrittelee lähteen impedanssi, joka ruokkii asiaa ja kattilan loppuvastuspotin pään ja pyyhkijän kestävyyden perusteella).DC viisasta on palautetta potin radan kautta (ei koskaan loistava), joten asia tulee automaattisesti ennakkoluulottomaksi.En näe Schmitt-toimintaa (ei yleistä emitterikuormitusvastusta ja kaikki palautteet ovat negatiivisia).Mielestäni se on sävynsäätö kitaravahvistimesta tai vastaavasta.
@DanMills Hyväksyn fuzz boxin ja DC-palautteen puolueellisuuden.||Kun potti on vasemmassa päässä, 22 uF siirtää alas tulosignaalin 1uF: stä.Näyttää siltä, että se laskeutuu noin 0,6 V: lla 2k2: n poikki.esim. Q1 pois päältä = Q2 päällä, joten V2k2 = 2,2 / 12,2 x 9 ~ = 1,5 V = - joten Q1 päällä, jotta se värähtelisi, mutta 22 uF ja LPF VOIVAT löysätä sitä tarpeeksi.Sitten se laskeutuu 0,6 V: iin 2K2: ssa, joten Vb Q2 ~ = 1,2 V, joten V yli 22k = 9-1,2 = 7,8 V, joten voitto Q1 ~ = 38,4 x 7,8 = ... ja.Simulointi helpompaa ;-)
Kiitos näistä selityksistä Russell ja @DanMills.Valaiseva.Itse yritin rakentaa sumeita kasvoja.Se on ensimmäinen kokeilemani pedaali, ja koska olen koko amatööri, valitsin sirkuksen [tästä luettelosta] (http://web.archive.org/web/20050513200126/www.geocities.com/tpe123/folkurban/fuzz/fuzzyfaces.html), joka käytti tunnistamani transistorisymbolit.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...