Kysymys:
Mikä on kaavio (verrattuna muihin kaavioihin)?
JYelton
2014-04-03 03:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mitä eroa on kaavion , lohkokaavion , kytkentäkaavion ja piirilevyn asettelun välillä?

Miksi insinöörit haluavat kaavion kytkentäkaavion sijaan?

Missä Fritzing sopii tähän?

Kun näet, miksi haluamme kaavioita muiden tyyppisten kaavioiden sijaan, katso myös kaavioiden oikea piirtäminen osoitteesta http://electronics.stackexchange.com/q/28251/4512.
Kolme vastused:
JYelton
2014-04-03 03:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaavio

Kaavio näyttää piirin yhteydet selkeällä ja standardoidulla tavalla. Se on tapa kommunikoida muille insinööreille tarkalleen, mitkä komponentit ovat mukana piirissä ja kuinka ne on kytketty. Hyvä kaavio näyttää komponenttien nimet ja arvot sekä tarroja osioille tai komponenteille, jotka auttavat kommunikoimaan aiotun tarkoituksen kanssa. Huomaa, kuinka johtojen (tai "verkkojen") yhteydet näytetään pisteillä ja ei-yhteydet näytetään ilman pistettä.

Schematic

Estä Kaavio

Lohkokaavio näyttää piirin (tai laitteen, koneen tai näiden kokoelman) toiminnallisten yksiköiden korkeamman tason (tai organisaation asettelun). Sen on tarkoitus näyttää tietovirta tai organisaatio erillisten toimintoyksikköjen välillä. Lohkokaavio antaa sinulle yleiskuvan piirikokoonpanojen tai komponenttien toisiinsa liittyvästä luonteesta.

Block Diagram

Kytkentäkaavio

Kytkentäkaaviosta on joskus apua havainnollistaen, kuinka kaavio voidaan toteuttaa prototyypissä tai tuotantoympäristössä. Oikea kytkentäkaavio on merkitty ja siinä on yhteydet tavalla, joka estää sekaannusta yhteyksien muodostumisessa. Yleensä ne on suunniteltu loppukäyttäjille tai asentajille. He keskittyvät yhteyksiin eikä komponentteihin.

Wiring Diagram

piirilevyasettelu

A Piirilevyn asettelu on tulosta suunnittelusta ottamalla kaavio erityisistä komponenteista ja määrittämällä, kuinka ne fyysisesti asetetaan piirilevylle. Piirilevyasettelun tuottamiseksi sinun on tiedettävä komponenttien liitännät, komponenttikoot (jalanjäljet) ja lukemattomat muut ominaisuudet (kuten virta, taajuudet, päästöt, heijastukset, suurjännitevälit, turvallisuusnäkökohdat, valmistustoleranssit jne.) .

PCB Layout

Fritzing

Fritzing on suosittu avoimen lähdekoodin ohjelmisto, joka on suunniteltu auttamaan sinua luomaan elektroniikan prototyyppejä. Se käyttää visuaalista lähestymistapaa, jonka avulla voit liittää komponentit Arduinoon virtuaalisen leipälevyn avulla, ja tarjoaa jopa tapoja suunnitella piirilevy. Sen vahvuus on siinä, kuinka helposti uudet käyttäjät voivat lähestyä sitä. Yksi tärkeimmistä työskentelynäkymistä on virtuaalinen leipälauta:

Fritzing diagram

Kuten näette, voi kuitenkin olla aikaa vievää kertoa tarkasti, kuinka komponentit on kytketty, jopa jos olet hyvin perehtynyt leipälautaliitäntöjen toimintaan (kuten useimmat elektroniikkainsinöörit ovat) Piirin monimutkaistuessa visualisointi muuttuu sekavammaksi.

Fritzing tarjoaa tavan tuottaa kaavio:

Fritzing screenshot

Muista käyttää tämä tuottaa kaavion, jos haluat kysyä piiristäsi. Se auttaa muita ymmärtämään nopeasti suunnittelusi komponentit ja yhteydet.

Valokuvan prototyyppi

Joskus valokuva voi auttaa insinöörejä vianetsinnässä suunnittelussa. Varsinkin jos epäillään laatukysymyksiä, kuten juotettavuus, väärät liitännät, väärät napaisuudet ja muut ongelmat, jotka saattavat paljastua valokuvassa. Huomaa kuitenkin, että useimmat valokuvat eivät ole heti hyödyllisiä, ja jos projektisi on monimutkainen, kuva tekee vain muutakin kuin osoittaa, että olet viettänyt paljon aikaa ja vaivaa projektissasi! Vinkki: Ei hyödyllinen!

Breadboard complicated build

Kuvat saatiin käyttämällä Internet-kuvahakuja lisenssi asetettu julkiseksi tai vapaasti käytettäväksi ei-kaupalliseen käyttöön.

Miksi suosimme myös kaavioita, on se, että kaaviot sisältävät tiettyjä idioomeja. Esimerkiksi pitkähäntäisen parin differentiaalitulovaihe voitaisiin piirtää sadalla eri tavalla, joista yhdeksänkymmentäviisi ja puolet eivät näytä siltä kuin pitkähäntäisten parien differentiaalitulovaihe. Sadasta kytkentäkaaviosta yksi ainoa sanoo: "Olen tietysti pitkähäntäinen paridiferenssituloaste".
@Kaz Lähetin tämän viitteeksi auttaakseni uusia käyttäjiä ymmärtämään näiden kaavioiden eroja. Olen samaa mieltä siitä, että komponenttijärjestely kaavamaisesti on tärkeä, mutta se on luultavasti parhaiten jätetty pois tarkoitetulle perustason tasolle.
Sitten on myös [huonot kaaviot, jotka sisältävät piirikaavioiden elementtejä] (https://xkcd.com/730/).
@Phil Kaavio, joka ilmoittaa "kosketuskieltä täällä", ei voi olla * kaikki * niin huono. :)
Valitset yksinkertaisen kaavamaisen, lohkokaavion, kytkentäkaavion ja piirilevyn asettelun, mutta valitset fritzing-kaavion, joka on kymmenen kertaa monimutkaisempi ...
@Passerby Tarkoituksena oli havainnollistaa, kuinka niitä voi olla vaikea tulkita; yksinkertainen Fritzing ei olisi osoittanut sitä.
@JYelton Mielestäni asia oli puolueellinen kaavioiden fritointiin. Muuten jokaisella kaavalla olisi yhtä monimutkainen. Se ei ole kuin kaaviot, piirilevyasettelut ja lohkokaaviot eivät voi olla yhtä vaikeita tulkita. Se on vain tavallista puolueellisuutta sitä vastaan. Miksi et hankkisi nelimoottorien ohjainta + RTC + mikrokontrollerikaavioita kaikille muille tyypeille, jotta voit verrata niitä ** oikein ja ilman ennakkoluuloja **
@Passerby Ei ole aivan helppoa löytää yhtäläisiä versioita ilmaisilla kuvilla. Hankin Fritzingin ajatuksella luoda omat kuvani muiden etsimisen sijaan, mutta minulla ei ollut aikaa todella päästä siihen. Myönnän ennakkoluuloja, koska suosittelen * kaavioita piirimallien kommunikoinnissa. (Luulen, että monet muut yhteisön jäsenet olisivat samaa mieltä.) Voit vapaasti antaa oman vastauksesi puolueettomilla kaavioilla.
Luulen, että yksi Fritzingin leipälautanäkymän tarkoituksista on "kaavamainen kaappaus": jos olet jo kehittänyt piirin leipätaululle, voit toistaa sen Fritzingissä ja se luo sitten kaavion sinulle. Fritzing on loistava piirilevyille, minulla on ollut pari Fritzing-malleista valmistettua levyä ilman ongelmia. Ja sen ei tarvitse olla mukana Arduinossa! Myös leipälautanäkymää voidaan käyttää myös piirilevyjen suunnitteluun nauhalevylle.
@Passerby: Kyseisen lohkokaavion järjestelmän kaaviot vievät useita sivuja (mutta ovat silti käyttökelpoisia), ja järjestelmän "kytkentäkaavio" olisi läpäisemätön rottien pesä. Se ei ole Fritzing-kaavioihin kohdistuva vinous, vaan todellisuus.
Passerby
2014-04-03 10:27:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vertaa omenoita omenoihin. Kaikkia kaaviotyyppejä on vaikeampaa lukea, sitä monimutkaisemmaksi siitä tulee, ei vain fritistä

Vertailukelpoinen kaavio:

enter image description here

Vertailukelpoiset kytkentäkaaviot:

enter image description here

enter image description here

Vertailukelpoinen lohkokaavio:

enter image description here

Vertailukelpoiset piirilevyasettelut:

enter image description here

enter image description here

Itse asiassa JYeltonin kuvat olivat piirin monimutkaisuudessa johdonmukaisempia kuin sinun. Hänellä oli suunnilleen sama määrä ja koko IC: itä ja paljon vähemmän diskreettejä kytkentäkaaviossa. Vaikka teillä on sama visuaalinen monimutkaisuus kuin toistensa kanssa, mutta lohkokaaviossa on paljon PALJON monimutkaisempaa ja kaaviossa on dokumentoitu paljon enemmän piirejä kuin muissa. Mikä on melkein asia.
@BenVoigt, koska yksi ic-kaavamainen tai suora johdotus on yhdenmukainen arduino + nelimoottorisen ohjaimen + moottoreiden + RTC + akun varmuuskopion + summerin kanssa?
Luulen, että ajattelin yhteyttä Arduinoon liittimenä, eikä koko Arduinoa. (Fritzing-kaavio ei myöskään näytä Arduinon topologiaa). Itse asiassa se olisi todennäköisesti rinnastettava neljään erilliseen liittimeen kaaviossa ... koska Fritzing-kaavio erottaa neljä liitintä. Joten se lisäisi hieman kaavamaista monimutkaisuutta. Silti melko lähellä. Kaaviokuva edustaisi liitäntöjä moottoreihin ja äänimerkkeihin kahtana nastaliittimenä, joille kahden tyyppiset disketit ovat hyvä standin.
supercat
2014-04-03 21:52:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaavamaisen tarkoituksena on yleisesti ottaen näyttää ne näkökohdat jostakin, jotka ovat tärkeimpiä sen ymmärtämiseksi, vähemmän tärkeiden yksityiskohtien muuttamisen kustannuksella. Sähkökaavioissa suurin puuttuva asia on tarkka fyysisen asettelun tunne, mutta kaaviot voivat myös jättää pois tietyt "tavallisen" johdotuksen muodot (yleisenä historiallisena esimerkkinä, jos laitteessa oli kymmenen tyhjiöputkea, joissa filamentit oli kytketty sarjaan, ja hehkulangat eivät kytkeytyneet mihinkään muuhun, muistiinpano, jossa sanottiin, kuinka hehkulangat olivat yhteydessä toisiinsa, olisi merkityksellisempi kuin ne olisivat linjat kaaviossa, joka yhdistää ne yhteen. Lisäksi kaaviot voivat joskus osoittaa, että tietty alipiiri tulisi toistaa muutaman kerran, mahdollisesti pienellä vaihtelulla. Laitetta ei voi olla mahdollista rakentaa niin järjestetyllä toistolla (esim. Laitteessa voi olla neljä kuuden alipiirin ryhmää, mutta käytettävissä olevan tilan muoto voi edellyttää, että alipiirit asetetaan 5x5-ruudukkoon), mutta joku lukee kaavamaisen yleensä ei välitä fyysisestä järjestelystä.

On mielenkiintoista huomata, että vaikka "kaavioita" käytetään useimmiten sähköisten / elektronisten piirien kanssa, samoja periaatteita voidaan soveltaa myös kenttiin, kuten putkityöt tai jopa kartografia . Nykyaikaiset metro "kartat" ovat toiminnallisesti enemmän kuin piirikaaviot kuin kartat, jotka kiinnittävät enemmän huomiota asemien kytkentään kuin niiden todelliseen sijaintiin - innovaatio, joka esiteltiin Henry C. Beckin Lontoon maanalaisen kartan 1931 kanssa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...